Споразумение по дело №531/2024 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 136
Дата: 3 октомври 2024 г. (в сила от 3 октомври 2024 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20245310200531
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Асеновград, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20245310200531 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият А. Д. Б. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения му защитник от ДП адв. М. П., с пълномощно приложено по
делото от по-рано.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
А. А., редовно уведомени.

Свидетелите, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени от
държавното обвинение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която
е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
А. Д. Б. - роден на 08.02.1986 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, разведен, със средно образование, работещ като *, неосъждан, с
адрес * ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. П.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Б. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между А. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П. - защитник на
подсъдимия А. Д. Б. и подсъдимия А. Д. Б., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият А. Д. Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
24.09.2024г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
2
превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Голф“, с рег.
№ РВ 7276 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред-Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ със сер.№ ARВА 0090, което е престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата,
в размер 150(сто и петдесет) лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване
от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. А. Д. Б. е бил
задържан по ЗМВР, считано от 23,53 часа на 24.09.2024 г. до 17,20 часа на
25.09.2024 г.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подс. А. Д. Б. следва да бъде осъден
да заплати в полза на държавния бюджет сумата от 2 565.00 лева,
представляваща равностойността на лек автомобил марка "Фолксваген",
модел „Голф“, с рег. № РВ 7276АМ, който е послужил за извършване на
престъплението, което МПС не е собственост на дееца.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 279,90 лв.
по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия А. Д. Б. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.

3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(А. А.)

ПОДСЪДИМ: ………………..
(А. Д. Б.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. М. П.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. А., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на подсъдимия
А. Д. Б. и подсъдимия А. Д. Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. Б. - роден на 08.02.1986 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
работещ като *, неосъждан, с адрес * ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 24.09.2024г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Голф“, с рег.
№ РВ 7276 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред-Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ със сер. № ARВА 0090, поради което и на основание
чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 150(сто и петдесет)
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
4
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. А. Д. Б. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,53 часа на
24.09.2024 г. до 17,20 часа на 25.09.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. Б. да
заплати в полза на държавния бюджет сумата от 2565.00 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Голф“, с рег.
№ РВ 7276 АМ, който е послужил за извършване на престъплението, което
МПС не е собственост на дееца.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. Б. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 279,90 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А. Д. Б. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 531/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,20 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5