№ ......
гр. Варна, 16.10.2014 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание на шестнадесети
октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.дело
№ 1734 по описа за 2014 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
глава 39 от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника ЕТ
„КАСТОРИЯ – Петър Петров“, представлявано от Петър Петров, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“
№ 13 за откриване на производство по несъстоятелност на едноличния търговец.
В молбата се
излага, че молителят е длъжник спрямо контрагенти в размер на 242 562.74
лева и към НАП в размер на 82 225.54 лева, които задължения не е в
състояние да обслужва чрез наличните краткотрайни и реални активи. Излага, че
затрудненията му датират от 2009 год., като към настоящия момент са придобили
траен и необратим характер.
С молбата се правят и
доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните писмени
доказателства.
Съдът намира, че представените от
длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до събиране, като
допустими и относими.
Доколкото за
обективната преценка на състоянието на неплатежоспособност на предприятието на
длъжника са необходими счетоводни познания, съдът намира, че служебно следва да
бъде назначена съдебно - счетоводна експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника ЕТ „КАСТОРИЯ – Петър Петров“,
представлявано от Петър Петров, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“ № 13, за откриване на производство по
несъстоятелност на ЕТ „КАСТОРИЯ – Петър Петров“, представлявано от Петър
Петров, на основание чл.625 и чл. 629,
ал.1 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
за обявяване в ТР молбата на ЕТ
„КАСТОРИЯ – Петър Петров“, представлявано от Петър Петров, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“
№ 13, за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629 ал.1 ТЗ.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата от длъжника писмени доказателства.
ДОПУСКА на
основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по
която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и
преглед на първичната счетоводна документация на длъжника и тази в НАП - Варна,
да отговори на следните въпроси:
1. За периода от 2009 год.-2014 год.
каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за
рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент
на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на
длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова
автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост
на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на
оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
2. Въз основа на горното, да направи
обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните
години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал
неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и
публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно
вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и
основание в нарочно приложение;
3. Вещото лице да посочи ако констатира
такова състояние посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към
кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено
вземане;
4. Да посочи дали са редовно
осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период,
извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските
книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни
документи?;
5. Каква е структурата на финансовите
дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се
състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е
предоставил заем.
6. Каква е структурата на
краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди
като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците,
размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на
дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на
съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично
посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни
предприятия, други публично-правни задължения;
задължения към персонала на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия
момент?
7. Да изготви възрастов анализ на
вземанията на длъжника към 31.12.2009 год., 31.12.2010 год., 31.12.2011 год.,
31.12.2012 год. и 31.12.2013 год. като установи сумата на вземанията с просрочие над 365
дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
8. Извършва ли в момента длъжника
търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с
тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не
извършва дейност - от кога;
9. Има ли активи по баланса, които
могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/
дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;
10. Разполага ли длъжника с имущество,
достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на
кредиторите;
11. Какъв характер имат финансовите
затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил да
покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?
12. Какъв е бил финансовия резултат на
длъжника за периода 2008-2013 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;
13. Възможно ли е било с приходите от
извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат покрити
съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да
покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;
14. Има ли наложени обезпечителни
мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични
задължения и от кредитори;
15. Има ли данни да вписани особени
залози, съдебни и изпълнителни производства;
16. Каква е стойността на разходите за предполагаема
издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при
продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?;
17. Налични ли са свободни парични
средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в
какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на
кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
18. Каква е стойността на имуществото на
длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на
молбата и към изготвяне на заключението;
19. Достатъчно ли е наличното имущество
на длъжника за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит 400 /четиристотин/ лева, вносим от молителя
в тридневен срок от съобщението с
представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за
вещо лице БОЯН БАНКОВ като ГО ЗАДЪЛЖАВА
да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица
преди датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на
вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по ССЕ
възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за
вещите лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на
вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт
по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА ЕТ „КАСТОРИЯ – Петър Петров“, представлявано от Петър Петров, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“ № 13да окаже съдействие като предостави достъп при
поискване, на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване
на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при
неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА
НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са
налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото
на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от
публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в писмото до НАП се
посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във
връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА
ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да
изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името
на длъжника, като в писмото до АВ се
посочат всички данни на ответника.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името
на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде
наложена глоба на представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на
МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по
делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ
при ОД на МВР се посочат всички данни на длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е
налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва
да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване
на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
НАСРОЧВА съдебно заседание на
25.11.2014 г. от 09.15 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителя и вещото лице при внасяне на определения
от съда депозит.
Препис от
определението да се изпрати на страната ведно със съобщение за насроченото
заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: