Разпореждане по дело №623/2020 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 2536
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Дело: 20201220100623
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 253612.08.2020 г.Град
Районен съд – Гоце Делчев
На 12.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Магдалена А. Жбантова Стефанова
като разгледа докладваното от Магдалена А. Жбантова Стефанова Гражданско дело №
20201220100623 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от К. Р.
Б. от с.М., обл.Благоевград против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, гр.София.
Исковата молба е нередовна по следните съображения:
1. В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че в резултат на ПТП,
настъпило на 12.08.2015 г. е починала А. М., баба на ищеца. По случая било образувано д.п.
№ 46/2014 г. Тези противоречиви твърдения внасят неяснота относно подлежащите на
изясняване факти; Липсват в исковата молба твърдения дали присъда по нох дело №
230/2018 г. по описа на ОС Благоевград и решение по внох дело № 64/2020 г. по описа на
Апелативен съд София са влезли в сила и съответно – дали е налице акт, задължителен за
гражданския съд (определящо за подлежащите на доказване факти и обстоятелства), както и
дали в настоящото производство се дължи държавна такса от страна на ищеца; 3. В абзац 1
на точка 1.4 от исковата молба е налице неяснота в третото изречение. Изписано е „По този
А. и К. успели да изградят...“, като не става ясно какво се визира с израза „по този“; 4.
Налице е неяснота и във формулирания петитум. Иска се да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 15000 лева,
настъпили вследствие на виновно причиняване на смъртта на А. М. при ПТП на 12.08.2015
г. Доколкото ищецът е един, както и се претендира едно обезщетение, не става ясно защо се
иска присъждане на по 15000 лева; 5. Не е посочена банкова сметка или друг начин на
плащане, съобразно разпоредбата на чл.127, ал. 4 от ГПК; 6. Доколкото отстраняването на
посочените нередовности следва да стане с поправена искова молба, препис от нея е
необходимо да се представи за ответника.
Предвид горното и на основание чл.129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 и т.5, ал.4 и
чл.128, т.2 и 3 от ГПК, съдът
1

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение гр. дело № 623/2020 год. по описа на РС гр.Гоце Делчев.
На ищеца да се изпрати съобщение, че съобразявайки се с обстоятелствената част на
разпореждането, в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани
посочените нередовности в исковата молба и да представи преписи от поправената искова
молба за съда и ответника, като при неизпълнение на дадените указания молбата му ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено.


Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2