№ 231
гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201412 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият Г. В. М. се явява лично и с адв. И. Д. от САК, надлежно
упълномощена по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. В. М. - роден на ... г. в гр. П., живущ в с. М.К., ул.“...“ № 11,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство. Считам, че наказанието е правилно определено.
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
2
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. Д. и обвиняемия Г. В.
М. по силата на което обвиняемия Г. В. М. роден на ... г. в гр. Пазарджик,
живущ в с. М.К., ул.“...“ № 11, българин, български гражданин, женен, с
начално образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
... г. в гр. Пазарджик, пред Ц.Н.К.М. – системен оператор в сектор Пътна
Полиция при ОД НА МВР Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистинско
официален документ – документ за завършено образование, а именно
Диплома за завършено средно образование, серия А-01, № 023154, рег. №
869/... г., на който е придаден вид, че е издаден от гимназия „И.С.А.“ гр.
Пазарджик на името на Г. В. М. , ЕГН: **********, като от него за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и
на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК обвиняемия СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при
честота на явяване два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства:
-диплома за завършено средно образование, серия А-01, № 023154, рег.
№ 869/ ... г., находящо се на лист № 30 в делото да остане по делото.
-СУМПС с контролен талон към него, издадено на обвиняемия да се
изпрати на сектор Пътна Полиция ОД на МВР Пазарджик и да се унищожи по
съответния ред.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
3
в размер на 383.20 /триста осемдесет и три лева и 0.20 ст. /лв., платими по
сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Б. П. / /адв. И. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. В. М./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1412/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
4
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5