Решение по дело №2090/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 181
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 16 октомври 2021 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20215530202090
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 181
гр. Стара Загора, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора Е.Д.Д (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20215530202090 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ИВ. Д. Ж., роден на 18.11.1974 година
в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, улица „Сава Силов“ № 7,
вход „А“, етаж № 5, апартамент № 42, българин, български гражданин, с
висше образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 02.10.2019 година в град Стара Загора, в качеството си на лице,
което като едноличен собственик на капитала, управлява и представлява
„Т”ЕООД град Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Стара Загора, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност – в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано
от 02.09.2019 година по изпълнение на публично правни задължения към
държавата – вноски Данък добавена стойност /ДДС/, вноски за държавното –
обществено осигуряване /ДОО/, вноски за здравно осигуряване /ЗО/ и вноски
за универсален пенсионен фонд /ДЗПО – УПФ/, не е поискал от Окръжен съд
град Стара Загора да открие производство по несъстоятелност – престъпление
по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление
1
и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на
1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза Държавата по бюджета на
Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.
ОСЪЖДА обвиняемият ИВ. Д. Ж. със снета самоличност да
заплати в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР Стара Загора сумата
от 312 /триста и дванадесет/ лева, представляваща направените по делото
разноски в неговата досъдебна фаза.
Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Старозагорският окръжен съд, като адвокат И.Р. се счита
уведомена чрез обвиняемия.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към решение № 181 от 30.09.2021 година
по а.н.дело № 2090/2021 година, по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия ИВ. Д. Ж. ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление, изразяващо се това, че на 02.10.2019 година, в град Стара
Загора, в качеството си на лице, което като едноличен собственик на
капитала управлява и представлява „Т” ЕООД ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление град Стара Загора, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 02.09.2019 година, по изпълнение на публично
правни задължения към държавата- вноски за данък добавена стойност,
/ДДС/, вноски за държавно-обществено осигуряване /ДОО/, вноски за здравно
осигуряване /ЗО/ и вноски за универсален пенсионен фонд /ДЗПО- УПФ/, не
е поискал от Старозагорски окръжен съд да открие производство по
несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Обвиняемият ИВ. Д. Ж. се признава за виновен и моли съда за
минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
„Т” ЕООД е вписано в Търговския регистър с решение по ф. д. №
2594/2001 година по описа на Старозагорския окръжен съд, със седалище и
адрес на управление в град Стара Загора. От вписването до момента
дружеството се е представлявало и управлявало от едноличния собственик на
капитала обвиняемия И.Ж..
През 2016 година поради нередовно погасяване на публични
задължения, произтичащи от декларирани, но неплатени вноски за данък
добавена стойност, /ДДС/, вноски за държавно-обществено осигуряване
/ДОО/, вноски за здравно осигуряване /ЗО/ и вноски за универсален
пенсионен фонд /ДЗПО- УПФ/, в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП
Пловдив, офис Стара Загора, срещу дружеството е образувано изпълнително
дело №*********. В хода на предприетите действия по събиране на
публичните вземания и направеното проучване на имущественото състояние,
е установено, че „Т” ЕООД не притежава годни активи, движимо и
недвижимо имущество, с което да обезпечи задълженията си. Към
21.04.2021 година, непогасените публични задължения на „Т” ЕООД са 117
958,95 лева и са в особено големи размери по смисъла на чл. 93 т.14 НК.
1
Последната постъпила сума за погасяване на посочените изискуеми
публични задължения по образуваното изпълнително дело е от 02.09.2019
година в размер на 650,00 лв.
По делото е назначена съдебно- счетоводна експертиза, видно от
която последното доброволно плащане от страна на дружеството по данъчни
и осигурителни задължения е на 02.09.2019 година Трайно влошеното
финансово състояние на дружеството и липсата на имущество и текущи
активи за покриване на задълженията определят състояние на
неплатежоспособност, считано от 02.09.2019 година Към този момент
управител на „Т” ЕООД е ИВ. Д. Ж..
Съгл. чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публично правно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си.
Съставът на чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК се осъществява с
бездействие. От обективна страна са релевантни два вида бездействие на
дееца, едното е спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични
задължения, а второто – не обявяването на това обстоятелство /спиране на
плащанията/ в 30 – дневен срок пред компетентния съд.
Видно от приложеното по делото писмо изх. № 581/01.06.2021 година
в Окръжен съд Стара Загора няма постъпили молби за откриване на
производство по несъстоятелност на „Т” ЕООД. /л.98-99/
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в
хода на разследването доказателства: са свидетелските показания / т.І
л.118/; съдебно- счетоводна експертиза /т.І л.55-92/ ; справка съдимост / т.І
л.46/; и други по описа на досъдебното производство.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият ИВ. Д.
Ж. на 02.10.2019 година, в град Стара Загора, в качеството си на лице, което
като едноличен собственик на капитала управлява и представлява „Т”
ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Стара
Загора, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 02.09.2019
година, по изпълнение на публично правни задължения към държавата-
вноски за данък добавена стойност, /ДДС/, вноски за държавно-обществено
осигуряване /ДОО/, вноски за здравно осигуряване /ЗО/ и вноски за
универсален пенсионен фонд /ДЗПО- УПФ/, не е поискал от Старозагорски
окръжен съд да открие производство по несъстоятелност- престъпление по
чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл, тъй
като обвиняемия Ж. е съзнавал, че с бездействието си нарушава нормите,
регламентиращи установения в страната правов ред.
При определяне вида и размера на административното наказание,
съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система:
2
принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона за
престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три
години или глоба до 5000 /пет хиляди/ лева.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемия Ж. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК,
съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното
престъпление се предвижда наказание глоба, обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание – ГЛОБА. Същата следва да се
определи в границите, установени в чл. 78А, ал.1, а именно от 1000 лева до
5000 лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителят е налице превес
на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена
опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на
Ж., съдът му определи административно наказание – глоба в размер на 1000
лева.
В тежест на обвиняемият съдът възложи направените по делото
съдебни и деловодни разноски в размер на 312.00 /триста и дванадесет/ лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни