Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………../14.09.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четИ.десети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваната от съдията молба по адм. дело № 2314/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила молба с.д. 13452/09.09.2022 г. от К.И.Д. – гл. юрисконсулт в отдел „Обжалване“, Дирекция ОДОП Варна, ЦУ на НАП, уточнена с молба с.д. 13599/13.09.2022 г., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски с Решение № 945 от 13.07.2022 г. на АдмС – Варна по адм. дело № 2314/2021 г.
Съдът, като взе предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:
С Решение № 945 от 13.07.2022 г. на АдмС – Варна по адм. дело № 2314/2021 г. е отхвърлена жалбата на „ТТ-Импекс“ ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-03000320006742-091-001/27.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 166/28.09.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП, и е осъдено „ТТ-Импекс“ ЕООД да заплати на НАП сумата в размер на 3 953,64 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението на АдмС – Варна не е обжалвано и е влязло в сила.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист са представени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съгласно чл. 406 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист
изхожда от легитимирано лице.
Процесното съдебно решение като изпълнително основание е редовно от външна страна, влязло е в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК - влязло в сила съдебно решение, като същото удостоверява подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
На основание чл. 406, ал. 1 ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на НАП - Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП срещу „ТТ-Импекс“ ЕООД с ЕИК ******, представлявано от А. Р. Л. , за заплащане на сумата в размер на 3 953,64 лв., представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение, въз основа на Решение № 945 от 13.07.2022 г. на АдмС – Варна по адм. дело № 2314/2021 г.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на настоящото разпореждане,
а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: