О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Лом, 06.11.2017 година
Районен
съд, гр.Лом, първи състав, в закрито съдебно заседание на шести ноември, две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИНА
КАМЕНОВА
Като
разгледа докладваното от съдия-Докладчика гр.дело № 2443 по описа за 2017
година, и на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 49 СК от Д.И.М. ***, ЕГН: **********,***,
чрез пълномощника си адв. С.И.П., адвокат МАК, срещу А.Р.М. *** с ЕГН: **********,
по която е образувано гр.д. №2443/2017
година по описа на ЛРС, с правно основание чл. 49 от СК.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с исковата
молба:
-
Удостоверение
за сключен граждански брак на Община, гр.Лом- дубликат,
-
-Декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние,
-
-препис
от ИМ и писмените доказателства.
Доказателствени искания, направени от ищеца: да
се допуснат до разпит при довеждане, 2 свидетели.
Писмен отговор от ответницата е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Ответника признава изцяло предявеният иск и
предлага споразумение.
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ищтеца и исканията за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и необходими и следва да бъдат
приети/допуснати.
Водим от
горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова
молба от Д.И.М. ***, ЕГН: **********,***, чрез пълномощника си адв. С.И.П.,
адвокат МАК, срещу А.Р.М. *** с ЕГН:
**********, с правно основание чл. 49 от СК.
ДОПУСКА до разпит, при режим на довеждане от ищцата
двама свидетели.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият
правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по
делото :
Иск с
правно основание чл. 49 СК
Ищцата твърди, че с ответника с сключили гр.брак на 19.05.1988 година,
от който имат родени две деца- пълнолетни.
В началото брачният им живот протичал нормално, но с времето се
отчуждили, което довело до сериозни разногласия по-между им. Преди около 10
години се разделили. След раздялата, ищцата заминала за работа в Италия и се
установила там, с ответника не
поддържала никакви контакти. Бракът им съществува само формално, счита, че
брака й с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен.
Петитум: да бъде прекратен бракът между страните поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината. Да бъде възстановено предбрачното й фамилно
име- Михайлова.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК ответника е депозирал писмен отговор.
С
отговора, ответника изцяло признава предявения иск, предлага споразумение.
Не се
нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани
писмени доказателства: - че страните по делото са съпрузи и от брака си имат деца-
пълнолетни.
УКАЗВА на страните, че твърдените от тях обстоятелства
следва да бъдат установени с предвидените в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА делото за 24.01.2018 година от 10.00 часа.
-Да се призоват
страните с преписи от определението.
-Допуска
при режим на довеждане исканите свидетели от ищцата.
УКАЗВА на страните за приложимите разпоредби на ГПК за разглеждане на брачни
искове:
Чл. 321. (1) В първото заседание за разглеждане на делото по иск за
развод страните трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца без уважителни
причини производството се прекратява.
(2) След разрешаването на предварителните въпроси и тези по редовността
на исковата молба съдът е длъжен отново да напъти страните към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
(3) Ако страните постигнат съгласие за започване на медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора, делото се спира.
(4) Всяка от страните може да поиска възобновяване на производството по
делото в 6-месечен срок. Ако такова искане не бъде направено, делото се
прекратява.
(5) Когато се постигне споразумение, в зависимост от съдържанието му
делото или се прекратява, или се преминава към производство за развод по
взаимно съгласие.
(6) Ако страните не постигнат съгласие за процедура по медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора, разглеждането на делото продължава.
Дава възможност на страните на основание чл.146, ал. 3 от ГПК до датата
на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания
и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
Препис от настоящето определение на страните, н ищцата ведно с отговора
на ответника.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: