№ 18
гр. Червен бряг, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Кр. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200027 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор
К.П.
Подсъдимият Н. Г. Г. - редовно призован се явява лично и с адв. С.Б. с пълномощно по
делото
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. Б. – Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
Н. Г. Г. с ЕГН **********, ***/.Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване
на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме
споразумение със адвоката на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. Б. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите
1
споразумението, което сме постигнали.
Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД №27/2022
г. по описа на РС- Червен бряг.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със
споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор К.П., подсъдимия Н. Г. Г. с ЕГН ********** и адв. С.Б. – АК
Плевен, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия, е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, .
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Прокурорът - Госпожо съдия моля да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Б. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, *** в *** между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К.П.,
подсъдимия Н. Г. Г. с ЕГН ********** и адв. С.Б. – АК Плевен в качеството на
упълномощен защитник на подсъдимия, на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.1 и
сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното
съдържание:
„Подсъдимият Н. Г. Г. с ЕГН **********, ***/ се признава за ВИНОВЕН в това, че :
На *** около *** в ***, на кръстовище образувано от ул. *** и ул. *** управлявал моторно
2
превозно средство – лек автомобил „*** с рег.№*** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 2.54 на хиляда, установено по надлежен ред с показание не
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №ARMD 0263 – престъпление по
чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс на Н. Г. Г. с ЕГН
********** на чл.343б ал.1 вр. чл.54 НК се налага наказание 1 /година/ лишаване от
свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага с тригодишен
изпитателен срок и наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл. 343г от НК лишава Н. Г. Г. с ЕГН ********** от право да управлява МПС
за срок от 1/една/ година, считано от *** датата на фактическото отнемане на СУМПС.
Подсъдимият Н. Г. Г. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със споразумението,
разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.“
С п о р а з у м е л и с е :
Прокурор: Подсъдим:
/ К.П./ / Н.Г./
Защитник:
/ адв. С.Б./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен,
подсъдимия Н. Г. Г. с ЕГН ********** и неговия защитник - адв. С.Б. следва да се приемат
като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №221/2022г. по
описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство №221/2022г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №27/2022 г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото
между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К.П., подсъдимия Н.
Г. Г. с ЕГН ********** и неговия защитник - адв. С.Б., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №27/2022г.. по описа на Районен съд Червен бряг, а
3
именно:
„Подсъдимият Н. Г. Г. с ЕГН **********, ***/ се признава за ВИНОВЕН в това, че :
На *** около *** в ***, на кръстовище образувано от ул. *** и ул. *** управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „*** с рег.№*** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 2.54 на хиляда, установено по надлежен ред с показание не
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №ARMD 0263 – престъпление по
чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс на Н. Г. Г. с ЕГН
********** на чл.343б ал.1 вр. чл.54 НК се налага наказание 1 /година/ лишаване от
свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага с тригодишен
изпитателен срок и наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл. 343г от НК лишава Н. Г. Г. с ЕГН ********** от право да управлява МПС
за срок от 1/една/ година, считано от *** датата на фактическото отнемане на СУМПС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№27/2022г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4