РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. Кърджали, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Б. В. В.
като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно
наказателно дело № 20235100200402 по описа за 2023 година
Производството по делото се движи по реда на чл. 30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен административно
наказващ орган - Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия по отношение на
българския гражданин Д. К., с посочени в удостоверението: дата на раждане –
**.**.**** г. и последен известен адрес – гр. М., ул. “К. Ч.“ № ***, България,
като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, като са
приложени попълнено и подписано удостоверение на немски език и
решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Засегнатото лице Д. С. К. от гр. М., чиито имена, постоянен и настоящ
адрес и ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., се
явява в съдебно заседание и заявява, че знае за наложената санкция, не я
оспорва и е готов да я заплати.
1
В съдебно заседание прокурорът от ОП – Кърджали изразява
становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на
административно наказващия орган от Република Австрия за налагане на
финансова санкция на лицето Д. С. К., както и че следва същото да се изпрати
за изпълнение на съответния изпълнителен орган и да се уведоми органа на
издаващата държава и Министерство на правосъдието за постановеното
решение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № PLS2-V-23
18133/3 от 28.06.2023 г., влязло в сила на 25.07.2023 г., постановено от
Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия, по отношение на българския
гражданин Д. С. К., с постоянен и настоящ адрес – гр. М., ул. “К. Ч.“ № ***,
общ. М., обл. К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява
в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 400.00
евро, както и сумата от 5.00 евро – разходи за производството, довели до
решението, или общ размер на финансовата санкция – 405.00 евро, за
осъждане за административно нарушение. В удостоверението извършеното от
засегнатото лице Д. С. К. нарушение е описано по следния начин: „За
въпросното превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т)
не сте заплатили зависещата от времето пътна такса според разпоредбите.
Дата, час: 30.08.2022, 17:42 Uhr Населено място: Gemeindegebiet Pyhra auf der
Autobahn AI nächst Strkm. 50,285 Abschnitt KN St. Pölten-Böheimkirchen,
Fahrtrichtung: Wien Auhof; Регистрационен номер: * **** **; като са посочени
правни разпоредби, въз основа на които е постановено решението: § 20 Abs.1
i.V.m. §§ 10 Abs.1 и. 11 Abs.1 Bundesstraβеn (3en-Mautgesetz 2002.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Д. С. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
2
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила. По делото не се
установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за
признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Д. С. К.,
срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ
адрес в гр. М., ул.“К. Ч.“ № ***, общ. М., обл. К., България.
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № PLS2-V-23 18133/3 от 28.06.2023 г., влязло в сила на 25.07.2023 г.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия, по отношение на
българския гражданин Д. С. К., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес – гр. М., ул. “К. Ч.“ № ****, общ. М., обл. К., България, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 400.00 евро, както и за сумата от 5.00 евро –
разходи за производството, довели до решението, или общ размер на
финансовата санкция – 405.00 евро за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 792.11 лв. Следва на основание чл. 38 от
ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане
на финансова санкция за изпълнение, както и за приключване изпълнението
на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр.
Пловдив за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал. 2 от
ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението
да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България,
съгласно чл. 38 ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № PLS2-V-23 18133/3 от 28.06.2023 г., влязло в
сила на 25.07.2023 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft St. Pölten,
Австрия, с което на българския гражданин Д. С. К., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес – гр. М., ул. “К. Ч.“ № ***, общ. М., е наложена
финансова санкция, изразяваща се в налагане на задължение за заплащане на
парична сума в размер на 400.00 евро, както и на сумата в размер на 5.00 евро
– разходи за производството, довели до решението, или общ размер на
финансовата санкция – 405.00 евро за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 792.11 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, за
3
изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС уведомлението –
формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4