Решение по дело №149/2019 на Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

 

№ 103

 

гр. Тутракан, 04.06.2019 г. 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

при  участието  на  секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 149/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.

1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Тутракан (ТнРП), за освобождаване на О.Ю.А., обвиняем по ДП № 362 ЗМ-19/2019 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с налагане на административно наказания за това, че на 29.12.2018 г., на територията на община Тутракан, по републикански път II-21, в района на км. 51+900 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с идентификационен номер на превозното средство (номер на рама) ***, с регистрационен № ***, което не е било регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.

2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП поддържа искането като предлага, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

3. Обвиняемият О. Ю.А., редовно призован, явява се лично в насроченото открито съдебно заседание. Същият признава извършеното деяние и съжалява за стореното.

От фактическа страна

 

4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

5. На 27.12.2018 г. регистрацията на процесният автомобил е прекратена служебно, видно от представената справка от АИС - КАТ (л. 8 от ДП).

6. На 29.12.2018 г. свид. И. Д. Л.- служители в РУ на МВР - гр. Тутракан, работили на територията на РУ - Тутракан по утвърден план и бил заел установъчен пункт по път II-21 на км. 51+900. За целта използвал техническо средство - мобилна система за видеоконтрол АТСС „TFR1 – М“ с фабричен № 517. При работата с него, техническото средство заснело клип с № 12843, на който се вижда лек автомобил „***” с рег. № ***. Техническото средство направило клипа, тъй като автомобилът се движил със скорост по - висока от разрешената за въпросния пътен участък. (л. 20 от ДП).

7. Във връзка с констатираното нарушение свид. Д. Й. Р., заемащ длъжността „Инспектор пътен контрол” в РУ - Тутракан при ОДМВР - Силистра, предприел действия по установяване на водача и образуване на административно наказателно производство срещу него. При проверката установил, че водач на автомобила е неговия собственик - О.Ю.А. ***, а автомобила е с прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДв.П от 27.12.2018 г.(л.. 20 от ГП).

8. На 06.03.2019 г. О.А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Подписка”  (л. 43 от ДП).

 

От правна страна

 

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

9. По отношение на наличието на престъпление

9.1. Установено е че след закупуването на автомобила обвиняемия не е изпълнил задължението си да регистрира МПС в двумесечен срок, поради което на осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, във вр. с чл.  18б, ал. 1, т. 10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По делото безспорно е установено, че регистрацията на гореупоменатият лек автомобил марка „***“, модел „***“, е била служебно прекратена съгласно чл. 18, т. 2 от същата наредба.

9.2. Също така е установено, че обвиняемият е управлявал автомобила след прекратяване на регистрацията.

9.3. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

9.4. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Релевираното незнание на законовите разпоредби не може да доведе до изключване на наказателната отговорност на дееца.

10. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК

10.1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до 1 000 лв.

10.2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.

10.3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят съставомерни вреди.

10.4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.

 

11. Определяне на наказанието

12. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

13. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

 

14. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.

14.1. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

14.2. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски.

 

14.3. Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

            ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия О.Ю.А., с ЕГН **********, роден на *** ***, бълг. гражданин, основно образование, неосъждан, женен, в това, че 29.12.2018 г., на територията на община Тутракан, по републикански път II-21, в района на км. 51+900, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с идентификационен номер на превозното средство (номер на рама) ***, с регистрационен № С 2129 СТ, което не е било регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.

            ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 78а от НК обвиняемия от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

            Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  О. Ю.А., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

            Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: