Разпореждане по дело №1321/2019 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Варна 4249/3.12.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                                                                        СТОЯН ПОПОВ

като разгледа докладваното от съдия Стоян Попов ВЧНД № 1321 / 2019 г. по описа на ВОС, установих следното:

            Производството е по реда на чл.342 и сл. от НПК и е образувано по повод на частна жалба от адв. С.Жв качеството му на служебен защитник на осъденото лице С.Т.Т., подадена срещу Определение № 1896 от 16.10.2019 г. на Районен съд Варна, с което са присъдени в полза на Националното бюро за правна помощ, разноски в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева за предоставена служебна защита в съдебното производството по НОХД № 3099 / 2018 г. по описа на Районен съд-Варна.

Съдът намери, че въззивната частна жалба е подадена от нелегитимирано лице. Подателят и́ – адв. С.Жбил назначен за служебен защитник на С.Т. в наказателното производство, вкл. и в неговата съдебна фаза, протекла по НОХД № 3099 / 2018 г. Процесуалното представителство е приключило 12.09.2018 г., когато въпросът за наказателната отговорност по отношение на С.Т. е бил решен по окончателен начин, с влязъл в сила съдебен акт. Атакуваното определение е постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК в рамките на самостоятелно производство, с предмет възлагане на разноски, направени за осъществената правна помощ. Подателят на жалбата не е бил страна в това производство – нито по силата на упълномощаване, нито като служебен защитник. Варненският районен съд е следвало да изпълни задълженията си произтичащи от чл. 323, ал. 1 от НПК, намираща приложение по препращане чл. 345, ал. 3 от НПК и да извърши тази проверка, както и да даде на възможност на осъденото лице лично да изрази волята си, било като подпише жалбата или като упълномощи подателя и́ и препотвърди неговите действия.

След като ВРС не е изпълнил задълженията си по чл. 323 от НПК намирам, че делото следва да бъде върнато за изпълнение на тази процедура.

            Поради горното съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 1322 / 2019 г. по описа на ВОС, поради недопустимост на жалбата.

ИЗПРАЩА делото на ВРС за изпълнение на процедурата по чл. 323 от НПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:  1.

               2.