№ 9953
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20221110102556 по описа за 2022 година
намери следното:
В заявлението си заявителят „/ЮЛ/, е претендирал осъждане на длъжника К. ИВ.
СТ., с ЕГН ********** да му заплати сумата от 2200,04 лв., посочена като главница по
договор за кредит от 09.10.2020 г.
В обстоятелствената част на заявлението и в т.14 „Допълнителни изявления и
допълнителна информация“ заявителят е посочил различни стойности на претендираната
главница, съответно от 2020, 04 лв. и 2092, 74 лв.
В раздела „изложени обстоятелства, от които произтича вземането“, съдът
констатира противоречия и несъответствия със заявените суми и периоди, които не
кореспондират и с приложените към заявлението писмени доказателства. От друга страна,
заявителят твърди, че длъжникът е платил някаква част от задълженията си, а в т.14 от
заявлението се сочи, че няма никакви погашения по кредита. Не става ясно и какво
представлява т.нар. „динамично плащане“ от 499, 95 лв., което се претендира по
заявлението и за каква предоставена от кредитора услуга, поради което съдът не може да
прецени евентуалната неравноправност на клаузата, въз основа на която се претендира това
вземане.
Горните несъответствия съставляват нередовност на заявлението по чл.410 от ГПК, за
което съгл. доп. на чл. 411, ал.2, т.1 вр. с чл.410, ал.2 вр. с чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, съдът
дължи указания на заявителя.
Констатираните от съда несъответствия следва да се отстранят в тридневен срок от
съобщаването на настоящото разпореждане, като при липса на изпълнение на указанията,
заявлението подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран, съдът на осн. чл. 410, ал. 2, т.1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „/ЮЛ/, с ЕИК ., чрез пълномощника адв. Г. Д. ИВ. от
САК, в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на
депозираното заявление по чл. 410, ГПК, съгласно указанията в мотивната част на
разпореждането.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.Същото да се връчи на посочения в
заявлението електронен адрес на пълномощника, като се удостовери получаването му от
адресата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2