П Р И С Ъ Д А
№ 19 19.03.2009
година град Ямбол
И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Ямболският окръжен съд V- ти Наказателен състав
На деветнадесети март 2009 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Р.
2. Е.П.
Секретар: Ив. З.
***
Като разгледа докладваното от съдия И.
НОХД № 46 по описа на 2009 година.
П Р
И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.К. – роден на 27.05.1979 г. в гр.Ямбол , живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец декември 2008 г. в гр. Ямбол без
надлежно разрешително е придобил и държал с цел разпространение 0,213 гр.
високорисково наркотично вещество – хероин с технологични примеси със
съдържание на активно наркотично действащ компонент – диацетилморфин – 40 %, на
стойност 19,17 лв., 0,150 гр. от което на стойност 13,50 лв. на 16.12.2008 г.
около 12.30 ч. в гр. Ямбол без надлежно разрешително за това разпространил за
сумата от 20 лв., като 0,086 гр. на стойност 7,74 лв. разпространил на С.Д. ***
за сумата от 10 лв. и 0,064 гр. на стойност 5,76 лв. разпространил на Н.Я.Н. ***
за сумата от 10 лв., поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, предл. 3, 4 и 5, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА „ Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ”.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, зачита времето, през което С.Д.К.
е задържан под стража, считано от 19.12.2008г. до влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено с присъда №1093/29.11.2006 г. по НОХД
№1313/2001 г. на Ямболски районен съд, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението 0,213 гр. високорисково наркотично вещество хероин
по Приемателно предавателен протокол № 13906/22.01.2009 г. на ЦМУ-София и
средствата на престъплението – мобилен телефон марка НОКИЯ 6288 с IMEI
355547019778150, SIM карта на Globul
№89359050100417251825 с потребителски номер **********.
Веществените
доказателства – полеви наркотест, хартиени пакетчета,
пластмасова туба от минерална вода със стомашно съдържима течност, марля с бели
парчета от вещество по нея, пеницилиново стъклено шишенце с бяло вещество на
бучки, пеницилиново стъклено шишенце с черно вещество на бучки като вещи без
стойност да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия К., със снета по делото самоличност, да
заплати направените по делото разноски в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева
по сметка на ОД на МВР- Ямбол и 15 /петнадесет/ лева по сметката на ЯОС бюджет
на съдебната власт.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Бургаски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
01.04.2009г.
Мотиви към Присъда № 19/19.03.2009г.,постановена по НОХД №
46/2009г.ло описа на Ямболски окръжен съд.
Ямболската окръжна прокуратура е предявила обвинение против подсъдимия С.Д.К. *** за престъпление по чл. 354а, ал.1 пр.3-то,4-то и 5-то от НК , затова че през месец декември 2008г. в гр.Ямбол,без надлежно разрешително е придобил и държал с цел разпространение 0,213 гр. високорисково наркотично вещество - хероин с технологични примеси със съдържание на активно действащ компонент -диацетилморфин - 40% , на стойност 19,17 лв., 0,150 гр. от което на стойност 13,50лв. на 16.12.2008г. , около 12,30 ч. в гр.Ямбол без надлежно разрешително за това разпространил за сумата от 20лв. , като 0,086гр. на стойност 7,74лв. разпространил на С.Д. *** за сумата от 10лв. и 0,064гр. на стойност 5,76 лв. разпространил на Н.Я.Н. *** за сумата от Юлева.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението така както е предявено, като намира същото за доказано от обективна и субективна страна от събраните доказателства. Прави искане подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер 1 година и 8 месеца „лишаване от свобода" при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, наред с което да му наложено и наказание „глоба" в размер на 5000лева.Настоява на основание чл.68 ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение ,наказанието наложено на подсъдимия К. по НОХД 1313/2001г. по описа на ЯРС в размер на 6 месеца „лишаване от свобода".
Подсъдимият С.Д.К. участва в съдебно заседание лично и със служебен защитник - адвокат Х.П. от ЯАК.Чрез защитника си прави искане производството по делото да протече по реда на глава XXVII от НПК.Подсъдимият се признава за виновен , признава фактическите обстоятелства от обвинителния акт на ЯОП и е съгласен да не се събират доказателства за тези фактически обстоятелства. Прави се искане да му бъде наложено по- ниско по размер наказание, към минимума на наказанието „лишаване от свобода" с приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК, тъй като е осъзнал вината си и съжалява за извършеното.Настоява да не му бъде налагано наказание „глоба" , предвид тежкото материално и семейно положение на подсъдимия.
За да постанови присъдата си съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
През месец декември 2008г. в гр.Ямбол , подсъдимият С.Д.К. придобил от неустановено по делото лице , без надлежно разрешително , с цел разпространение ,високорисково наркотично вещество - хероин , от което 0,213 гр. с технологични примеси и със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% , на стойност 19,17 лева, съставляващо по вид кафяво прахообразно вещество.
Придобитото високорисково наркотично вещество , подсъдимия С.Д.К. държал у себе си и в дома си в гр.Ямбол в ж.к."Хале" бл.8 вх."В" ет.4 ап.48 до 17.12.2008г. , включително , с цел и намерение за разпространение.
На 16.12.2008г. около 12,30ч. с подсъдимия К. по мобилния му телефон № ********** се свързал свидетеля С.Д.Л..В разговора по телефона подсъдимия определил среща на свидетеля Л. *** на място в близост до детски дом „Щастливо детство" , ОУ „Любен Каравелов" и басейн" Фиджи".Свидетелят Л. познавал подсъдимия К. като разпространител на наркотични вещества за лична употреба.
По същото време с подсъдимия К. също чрез прозвъняване на мобилния му телефон се свързал и свидетеля Н.Я.Н. с молба също да закупи от него високорисково наркотично вещество - хероин.И свидетеля Н. познавал подсъдимия като разпространител на хероин и също бил закупувал от него наркотични вещества за лична употреба. И на него подсъдимия К. определил среща , на мястото на което се бил уговорил със свидетеля Л..
Минути по-късно на уговореното място в ж.к."Хале" на града , в близост до детски дом „Щастливо детство" подсъдимият К. се срещнал със свидетеля Н.Я.Н. и със свидетеля С.Д.Л..
От придобитото и държано от него високорисково наркотично вещество хероин с технологични примеси и със съдържание на наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% , подсъдимия К. продал на свидетеля Л. 0,086грама .Последните били разпределени в две хартиени пакетчета ,всяко с размери 2на 1 см. и съдържащи съответно 0,042 грама и 0,044 грама хероин.За продаденото от него високорисково наркотично вещество подсъдимия К. получил от свидетеля Л. сума в размер на Юлева.
От придобитото и държано от него високорисково наркотично вещество хероин с технологични примеси и със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% , подсъдимия К. продал на свидетеля Н. 0,064грама.И те били разпределени в две
хартиени пакетчета , всяко с размери 2 на 1 см., съдържащи по 0,032 грама хероин.И за това продадено високорисково наркотично вещество , подсъдимия К. получил от свидетеля Н. сумата от Юлева.
След като получили от подсъдимия К. , продаденото им наркотично вещество , свидетелите Л. и Н. се разделили с него , като заедно се отправили през двора на намиращото се в района учебно заведение - ПГЕХТ/хранителен техникум/ в посока основна пътна артерия на града , минаваща покрай хранителен маркет" Вилтон".Пред магазин „Вилтон", на ул."Милин камък" свидетелите Л. и Н. били спрени за проверка от екип на органите на реда в състава на който участвал свидетеля Е.Р.Х. ***.На въпрос дали носят със себе си забранени за притежание вещества свидетелите Л. и Н. отговорили положително, като впоследствие предали ,всеки с протокол за доброволно предаване , намиращото се в тях и закупено от подсъдимия К. високорисково наркотично вещество хероин, ведно с което разяснили , че са закупили същото от подсъдимия.
На следващия ден - 17.12.2008г. , около 12,20ч. , подсъдимия К. се намирал до бл.8 , между входове А и Б на същия в ж.к."Хале" на гр.Ямбол , като в себе си носел с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин, разпределено в пет хартиени пакетчета , които държал в дясната си ръка.На това място с цел задържането му подсъдимия бил открит от органите на реда, в екип на които участва свидетеля П.С.Н. ***.Полицейските служители се приближили до подсъдимия, легитимирали се, при което последния направил опит да избяга , но своевременно бил задържан от органите на реда.В мига на задържането му , подсъдимия К. поставил в устата си държаните от него хартиени пакетчета , съдържащи високорисково наркотично вещество - хероин и въпреки отправеното му разпореждане от служителите на реда да ги изплюе, ги преглътнал.На въпрос за съдържанието на преглътнатото , подсъдимия К. съобщил на полицейските служители , че е преглътнал пет броя хартиени пакетчета , съдържащи хероин.С оглед на така възникналата опасност за живота му , подсъдимия К. е бил отведен от органите на реда по спешност в „СПО" при МБАЛ"Св.Пантелеймон" АД гр.Ямбол.Била му извършена промивка на стомаха с физиологичен разтвор от свидетелката Н.С. Влахова- завеждащ отделението, след което подсъдимия бил настанен за наблюдение в ОАРИЛ.Получените след извършената медицинска интервенция стомашно-съдържима течност, бяло и черно вещество на бучки били предадени на органите на реда с протокол за доброволно предаване същия ден.
В деня на задържането на подсъдимия К. - 17.12.2008г. в дома му , находящ се в гр.Ямбол ж.к."Хале" бл.8 вх."В" ет.4 ап.48 били извършено при спазване на съответните процесуални изисквания , претърсване и изземване.В резултат на това в държане на подсъдимия К. били открито и иззето останалото придобито и държано от него с цел разпространението му високорисково наркотично вещество хероин.Същото било в количество от 0,063грама хероин с технологични примеси със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% и било разпределено в две хартиени пакетчета , всяко с размери 3 на 4 см. В разгънато положение, съдържащи съответно по 0,036 грама и 0,027 грама хероин.
От извършените по делото съдебно-химическа и фармакологично оценъчна експертизи общо придобитото и държано с цел разпространение от подсъдимия С.Д.К. ,без надлежно разрешение ,високорисково наркотично вещество по количество и вид е 0,213 грама хероин с технологични примеси със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40%.Общата стойност на придобитото и държано с цел разпространение високорисково наркотично вещество възлиза на сумата от 19,17лева.
Разпространеното на 16.12.2008г. без надлежно разрешително за това от подсъдимия С.Д.К. високорисково наркотично вещество по вид , количество и стойност съставлява 0,150грама хероин с технологични примеси със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% на стойност 13,50лева , от което 0,086грама на стойност 7,74лева, продадено на свидетеля С.Д.Л. и 0,064 грама на стойност 5,76лева - продадено на свидетеля Н.Я.Н..
Видно от заключението по назначената по делото физикохимическа експертиза , в стомашно съдържимата течност и в черното вещество на бучки, получени след извършената от здравните органи стомашна промивка на подсъдимия К. на 17.12.2008г. , се съдържа високорисково наркотично вещество хероин в следови количества , като поради ниското му съдържание в разтворимата течност не може да бъде определена концентрацията на активния компонент на наркотичното вещество хероин -диацетилморфин.
Подсъдимият К. не е имал надлежно разрешително за придобиване, държане и разпространение на високорискови наркотични вещества ,предмет на престъплението.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост на подсъдимия С.Д.К. се установява , че същият е осъждан.Със
Споразумение от 29.03.2005г. по НОХД № 1333/2001 г. - Определение № 278 от същата дата на основание чл.197 т.З вр. с чл.195 ал.1 т.З пр.1 т.4 пр.2 и т.5 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК - „глоба" в размер на 450лева.
С Присъда № 1093/2006г. по НОХД № 1313/2001 г. по описа на ЯРС ,потвърдена с Решение № 109/2007г. по ВНОХД № 145/2007г. по описа на ЯОС ,влязла в законна сила на 24.04.2007г., и на основание чл.23 ал. 1 от НК му е наложено едно общо наказание от 6 месеца „лишаване от свобода", като на основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от три години , считано от датата на влизане на присъдата в сила.
Производството е по реда на глава XXVII от НПК.За да приеме за установени изложените фактически обстоятелства , съдът в съответствие с разпоредбата на ал.З на чл.373 от НПК взе предвид направеното от подсъдимия С.Д.К. самопризнание в съответствие с разпоредбата на т.2 на чл.371 от НПК и събраните в хода на досъдебното производство доказателства - гласни и писмени , както и заключенията на назначените експертизи - съдебно-химическа , фармакологично оценъчна и физикохимическа при изразено съгласие от подсъдимия да не се събират доказателства относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и при обявено определение по реда на ал.4 на чл.372 от НПК.
Така изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства — гласни и писмени , както и от заключенията на назначените експертизи -съдебно-химическа фармакологично оценъчна и физикохимическа.Съдът кредитира изцяло обясненията на подсъдимия К. дадени на досъдебното производство , както и показанията на свидетелите С.Д.Л.,Н.Я.Н.,Д.П.Г.,Н.С.П. - Влахова ,П.С.Н. и Е.Р.Х..
Времето, мястото и начина на извършване на инкриминираното деяние са доказани по безспорен и несъмнен начин частично от обясненията на подсъдимия, и изцяло от показанията на разпитаните по делото свидетели -Л., Н. ,Г. ,П., Н. и Х..
Химическия състав на наркотичното вещество и неговото количество са доказани по безспорен и несъмнен начин от заключението на химическата експертиза , която напълно се кредитира от съда , като обективна и компетентна. Съдът кредитира и заключението на изготвените по делото фармакологична и физикохимическа експертизи като обективни и компетентни.
От анализа на установените фактически обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира , че както от обективна , така и от субективна страна , подсъдимият С.Д.К. е осъществил състава на престъпление по чл.354 а ал.1 , предл. 3-то, 4-то и 5-то от НК , тъй като през месец декември 2008г. в гр.Ямбол без надлежно разрешително е придобил и държал с цел разпространение 0,213 грама високорисково наркотично вещество - хероин с технологични примеси със съдържание на активно наркотично действащ компонент - диацетилморфин - 40% на стойност 19,17лева , 0,150 грама от което на стойност 13,50лева на 16.12.2008г.около 12,30ч. в гр.Ямбол без надлежно разрешително за това разпространил за сумата от 20лева , като 0,086грама на стойност 7,74лева разпространил на С.Д. *** за сумата от Ю. и 0,064грама на стойност 5,76лева разпространил на Н.Я.Н. за сумата от 1 Олева.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна. Предмет на престъплението е хероин със съдържание на основно активно действащо вещество диацетилморфин- 40 процента.
Хероина има забранителен режим за притежание, съхранение и употреба, поставен е под контрол съгласно списък II на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно цитирания закон въпросните наркотични вещества са включени в приложение №1 към чл.З ал.2 и представлява вещество с висока степен на риск /високорисково наркотично вещество/ за общественото здраве,поради вредния ефект от злоупотребата с него.
Подсъдимият К. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението в три форми - придобиване на публично място , държане и разпространение. Безспорно подсъдимия е придобил процесното наркотично вещество, чрез възмездна сделка - покупко продажба , а от придобиването до изземването е държал наркотика, тъй като той се е намирал в негова фактическа власт. Налице е и специална цел у подсъдимия - разпространение на наркотичното вещество, тъй като същия е закупил по- голямо количество, а след това е разпространил, чрез продажба на четири дози с хероин.
Всички тези действия е извършил без да има надлежно разрешително по горепосочения закон.
От субективна страна подсъдимия С.К. е осъществил деянието при пряк умисъл,тъй като е съзнавал, че придобива , държи и разпространява високорискови наркотични вещества, че това става без
7
надлежно разрешение, като е искал и настъпването на общественоопасните последици.
При определяне на вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия С.Д.К. , съдът взе предвид следното:
Съдът наложи на подсъдимия С.Д.К. наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , предвид задължението произтичащо от разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, относно нейното приложение , като го осъди на 1 година и шест месеца „лишаване от свобода" което да изтърпи при първоначален „общ режим".
При определяне на наказанието се взеха предвид от една страна високата степен на обществената опастност на деянието обуславаща се от динамиката на този вид престъпления за страната и разпространението им сред младите хора. От друга страна като смегчаващи вината обстоятелства се отчетоха пълните самопризнания на подсъдимия, с което в значителна степен е улеснил разкриването на обективната истина , сравнително малкото количество на придобитото и държано наркотично вещество и младата възраст на подсъдимия К..
Съдът взе предвид ,че подсъдимия е осъждан за умишлени престъпления от общ характер.Съдът не приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК по отношение на подсъдимия К. , тъй като , са налице законови пречки за това.Подсъдимият К. е осъждан в влязла в сила присъда по НОХД № 1313/2001 гг. По описа на ЯРС на 6 месеца „лишаване от свобода", като наказанието по тази присъда е отложено за изпълнение за срок от три години.Подсъдимият К. е извършил деянието по чл.354а ал.1 предл.-З-то, 4-то и 5-то в изпитателния срок по тази присъда.Именно и поради това съдът приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК , като приведе в изпълнение наказанието от 6 месеца „лишаване от свобода" , наложено с присъда № 1093/29.11.2006г. по НОХД № 1313/2001г. по описа на ЯРС, което следва да изтърпи при първоначален „общ режим.
Съдът приложи разпоредбата на ал.З на чл.55 НК и не наложи комулативно наред с наказанието „лишаване от свобода" наказанието „глоба" на подсъдимия С.Д.К. , отчитайки младата възраст на подсъдимия, че е безработен, както и тежкото му материално и семейно полжение.
На основание чл.46 б."б" от ЗИН , съдът определи наложеното наказание „лишаване от свобода" по отношение на подсъдимия С.Д.К. да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим".
С така наложеното наказание в пълна степен биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл.36 НК и преди всичко същото ще
въздейства предупредително и превъзпитателно както спрямо подсъдимия , така и върху останалите членове на обществото.
На основание разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението хероин по приемателно -предавателен протокол № 13906/ 22.01.2009г.на ГУ „Митници" и средствата на престъплението - мобилен телефон марка „Нокия 6288" с 1МЕ1 355547019778150 ,81М карта на Глобул № 89359050100417251825 с потребителски номер **********.
Веществените доказателства като вещи без стойност постанови да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
При горния изход на делото и предвид разпоредбата на чл.189 ал.З от НПК съдът осъди подсъдимия С.Д.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 195 лв., от които 180лв.да се приведат по сметката на ОД на МВР Ямбол и 15лв. да се приведат по сметката на ЯОС.
Причината за извършване на деянието е незачитане на установения правов ред , установените правила за придобиване и държане с цел разпространение и разпространение на наркотични вещества и желанието за незаконно лично облагодетелстване.
По изложените по- горе съображения , съдът постанови присъдата си.
|
|
|
Председател на съдебния състав: |