Р Е
Ш Е Н И Е
гр. Монтана, 24.05.2011 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд-Монтана, III-ти наказателен състав в открито заседание на 24.05.2011
г. в състав:
Районен съдия: ПЕТЯ ТОПАЛОВА
и при
секретаря Т.В., като разгледа докладваното от съдията Топалова АН дело №40218 по описа на съда за 2011 г. на
РС-Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
С акт за констатиране на дребно хулиганство от 23.05.2011 г. на РУ “Полиция”
- Монтана е констатирана проява на дребно хулиганство от П.Г.А. извършена на 23.05.2011
г. около 10.00 часа в хотел-гостоприемница в гр. Чипровци, обл. Монтана.
В съдебно заседание нарушителят А. заявява на съда, че всичко в акта е
истина, но е извършил непристойните прояви, защото е бил много пиян. Моли съда
да му наложи глоба, а не да го задържа в полицията, защото работи на частно при
негов съсед в Чипровци и ще остане и без тази работа.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът след като ги обсъди в
съвкупност и логическо единство, приема за установено следното:
На 23.05.2011 г. около 7.30 часа, нарушителят П.А. употребил значително
количество алкохол вкъщи, посетил заведение “Гостоприемница” в гр. Чипровци, където
решил да си “допие”.
Там, му сервирали алкохол, но той поискал да увеличи музиката и когато
барманът И. Т. отказала, тъй като някои гости на хотела все още спяли – А.
започнал да псува нея, присъстващите в заведението, които закусвали. След това,
влязъл зад бара и увеличил музиката. Т. спряла уредбата, а Антелов ядосан
излязъл от заведението. Влязъл в двора на съседната къща, откъдето взел метален
прът. С него започнал да чупи саксии и един фенер за нощно осветление. Т.
повикала полиция и нарушителят бил задържан.
Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по
преписка на рег. №11717/24.05.2011 г. на РУП-Монтана, показанията на
свидетелите Д. П., И. Т. В., както и от обясненията на самия нарушител.
Със своите действия П.Г.А. е осъществил състава на чл. 1 ал. 2 УБДХ, тъй
като на обществено място е извършил непристойни прояви – псувал, обиждал и
чупел чужди вещи, с което са нарушили обществения ред и е предизвикал възмущението
и отрицателното отношение на гражданите.
Съдът намира, че П.Г.А. следва да бъде признат за виновен и да му бъде
наложено административно наказание по УБДХ /изм., бр. 27 от 10.04.2009 г. /, а
именно глоба в размер на 200 лв., платима по сметка на ВСС-София, както и 5 лв.
– д-вна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за тази сума.
Съобразно гореизложено, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на П.Г.А. xxx, българин, български
гражданин, неосъждан, безработен, с ЕГН xxxxxxxxxx, административно наказание -
ГЛОБА в размер на 200 лв., платима по сметка на ВСС-София,
както и 5 лв. – д-вна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист за тази сума.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: