Р Е Ш Е Н И Е
№……………../16.07.2021г.
гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в
състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ
ВАСИЛЕВ
като разгледа
докладваното от съдията т.д. № 1362 по описа за 2018г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на „М.И.Г.“ ЕООД, ЕИК
********, с което се иска поправка на допусната в решение № 260832/25.05.2021
очевидна фактическа греша в диспозитива относно разноските за производството. В
молбата се поддържа,че вместо да осъди първоначалния ищец да заплати на
първоначалния ответник разноски за производството , каквито мотиви съдът е
формирал в обстоятелствата част на решенето, в диспозитива е постановил обратното.
В срока за отговор , ответника по молбата
не взема отношение.
Съдът като се запозна с делото намира, че в
решение №260832/25.05.2021 г., е допусната очевидна фактическа в диспозитива относно
разноските за производството като вместо да осъди първоначалния ищец да заплати
на първоначалния ответник разноски за производството , каквито мотиви съдът е
формирал в обстоятелствата част на решенето, в диспозитива е постановил
обратното.
По изложените
съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260832/25.05.2021 г по т.д. №1362/2018г
по описа на СГС, VI-7 състав, в частта
относно разноските, като вместо „ОСЪЖДА „М.и.г.“ ЕООД,
ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на „К.“ ООД, ЕИК: ********,
със седалище и адрес на управление:***, сумата
от 5 130,00 лева – съдебни разноски“ се чете „ОСЪЖДА
„К.“ ООД,
ЕИК: ******** да заплати на „М.и.г.“ ЕООД, ЕИК: ******** сумата от 5 130,00 лева – съдебни разноски“.
Решението може да се обжалва пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.
СЪДИЯ: