№ 12858
гр. София, 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110213484 по описа за 2025
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия
И. В. М., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, приемам, че делото е родово и местно подсъдно на
Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т.
1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, на служебния
защитник и на подсъдимия ще бъдат поставени на обсъждане въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 13484/2025 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание 18.11.2025 г. от 13.00 часа,
за когато да се призоват СРП, служебният защитник адв. Т. Л. – САК и
подсъдимият И. В. М..
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, че
предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои
да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
2
разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254,
ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание
без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното му
довеждане и спрямо него ще бъде взета по-тежка мярка за неотклонение.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и подсъдимия, на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на служебния
защитник и на подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3