ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
06
декември 2021 година, град Шумен
Административен
Съд Шумен, в закрито заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия : Бистра Бойн
като разгледа
докладваното от съдията АД № 414 по описа за 2021г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.145 и сл. от АПК, въз основа на
жалба с вх.№ ДА-01-2958 от 08.11.2021год. по описа на ШАдмС, депозирана от „И.“ЕООД-гр.Шумен,
с ЕИК:********, представлявано от управителя Ф.Н.М.против Заповед № 165 от
27.10.2021г. на Директор на ТП „ДГС Н.П.“- гр.Н.П., с която е обявено
класирането на участници в открит конкурс за определяне на купувач и възлагане
изпълнението на дейности в горски територии- държавна собственост и
жалбоподателят е отстранен от участие в процедурата.
Към административната преписка е
приложена Заповед № 171 от 03.11.2021г., с която Директорът на ТП „ДГС Н.П.“-
гр.Н.П. е оттеглил оспорената Заповед № 165 от 27.10.2021г., с оглед което предприетото
оспорване е с отпаднал правен интерес и в придружаващо преписката писмо,
административния орган моли жалбата да бъде оставена без разглеждане. С
определение от 12.11.2021г., на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът остави
жалбата без движение, като изпрати копие от административния акт, с който е
оттеглена оспорената заповед, на жалбоподателя и му указа да вземе становище по
него. С определението бяха изискани и доказателства от административния орган
за връчването на акта по оттегляне на всички заинтересовани страни и влизането
му в законна сила. На 19.11.2021г. е депозирано писмено становище-допълнение от
Държавно горско стопанство- Н.П. с изисканите документи.
На 03.12.2021г. от жалбоподателя, е
постъпило становище с вх.№ ДА-01-3251 за прекратяване на производството по
делото, поради оттегляне на оспорената заповед, съответно липса на правен
интерес от оспорването ѝ. Претендират се сторените разноски по съдебното
производство, понеже същите са направени преди оттеглянето на акта.
Съгласно чл.159 т.3 от АПК, жалбата
или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното съдебно производство
се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. В случая е
налице именно тази хипотеза, предвид изрично направеното със Заповед № 171 от
03.11.2021г. оттегляне на оспорения акт от неговия издател. С оглед липсата на
предмет на оспорване, жалбата следва да се остави без разглеждане, а
образуваното по нея производство да се прекрати.
На основание чл.143 ал.2 от АПК,
съдът намира за основателно, своевременно направеното и доказано по размер и
основание искане на жалбоподателя за присъждане на съдебно-деловодни разноски.
Същите са в размер на 1550.00лв., от които 50.00лв. внесена държавна такса и 1500.00
лв. адвокатско възнаграждение, за което има доказателства за реалното му
заплащане съгласно договор за правна защита и съдействие от 29.10.2021г.
Ето защо и на основание чл.156
ал.1, във връзка с чл.159 т.3 от АПК, Административен съд
Шумен,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № ДА-01-2958 от 08.11.2021год.
по описа на ШАдмС, депозирана от „И.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК:********,
представлявано от управителя Ф.Н.М.против Заповед № 165 от 27.10.2021г. на
Директор на ТП „ДГС Н.П.“- гр.Н.П., с която е обявено класирането на участници
в открит конкурс за определяне на купувач и възлагане изпълнението на дейности
в горски територии- държавна собственост и жалбоподателят е отстранен от
участие в процедурата.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 414/2021г. по описа
на Административен съд Шумен.
ОСЪЖДА ТП „ДГС Н.П.“- гр.Н.П. да
заплати на „И.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК: ********, седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Ф.Н.М.разноски за производството в
размер на 1550.00лв. /хиляда петстотин и
петдесет лева /.
Да се изпрати препис от
определението на жалбоподателя и на административния орган.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7- седем дневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ: