П Р О Т О К О Л
гр. Свищов, 04.10.2018
година
РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в
публично съдебно заседание на 04.10.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.Ш.
2. В.Б.
при участието на секретаря Татяна Тотева и прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА сложи за разглеждане ЧН дело № 309/2018 година, докладвано от съдията.
На именно повикване в 10:00 часа се явиха:
Р.П.С. редовно призована, се
представлява от прокурор ВАНЯ
АЛЕКСАНДРОВА.
Осъденият Т.В.Т., редовно призован, се
явява.
Съдът докладва, че след отправено
искане от ВТАК, с уведомително писмо изх. № 814/19.09.2018 г. уведомяват, че е
определена адв. Б.М. от ВТАК за осъществяване на правна помощ на Т. по делото.
В залата се явява адв. Керекова, преупълномощена от адв. Б.М. от ВТАК, за осъществяване на правна помощ по делото.
АДВ. КЕРЕКОВА – Представям молба от адв. М., с която уведомява, че ме е преупълномощила, както и представям пълномощно.
АДВ. КЕРЕКОВА – Госпожо Съдия, запозната съм с материалите по
делото, имам готовност да защитавам осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Т.Т. – Нямам
претенции адв. КЕРЕКОВА да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д.К.от ВТАК,
преупълномощена от адв. Б.М. от ВТАК, за служебен защитник на осъдения Т.В.Т. в производството по ЧНД № 309/2018
г. по описа на РС Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. КЕРЕКОВА – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на осъдения, както следва:
Т.В.Т. – роден на *** година в гр. Нова Загора,
постоянен адрес ***, понастоящем в затвора гр. Ловеч, български гражданин,
средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разяснява правото на страните за отводи.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам искания за отвод. Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. КЕРЕКОВА – Нямам искания за отвод. Нямам искания по реда на
съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. КЕРЕКОВА – Да се даде ход на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Да се даде ход на
съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с ДОКЛАДВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема
госпожо Съдия, поддържам изготвеното предложение за групиране на наказанията на
лишения от свобода Т. във вида, в който е внесено в РС Свищов. Моля съдът да
приеме приложените към предложението доказателства. Други доказателствени
искания нямам.
АДВ. КЕРЕКОВА – Госпожо Съдия, по отношение направеното предложение,
моля да бъде допуснато исканото групиране, като възразявам по отношение на
искането да се увеличи определеното общо наказание с 5 месеца. Моля да се приемат
приложените по делото доказателства. Нямам искания за нови.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и
ВЛАГА в делото представените с
предложението: Справка за съдимост на
осъденото лице от 13.09.2018г., писмо изх. №275/21.09.2018г. на Министерство на
правосъдието ГД „Изпълнение на наказанията“ затвора гр. Ловеч.
С
оглед становището на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, моля
да бъде уважено предложението, направено от РП Свищов, като бъдат групирани
посочените наказания в предложението и бъде определено едно, а именно най-тежкото
от тях, което е „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което да търпи при
първоначален строг режим. Поддържам искането за увеличаване на определеното общо
наказание 11 месеца с 5 месеца, тъй като видно от изложеното в предложението
лишеният от свобода е многобройно осъждан и същият е извършил за
непродължителен период от време голям брой деяния, и за постигане на целите на
наказанието, както и личната и генерална превенция, считам, че определеното
общо наказание следва да бъде увеличено с 5 месеца, като да се приспадне и
зачете изтърпяната част от наказанията, които са предмет на групиране.
АДВ. КЕРЕКОВА – Уважаема
госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля да се допусне искането за
определяне на едно общо наказание в размер на 11 месеца „Лишаване от свобода” по
отношение на Т.Т.. Възразявам по отношение искането на РП Свищов така определеното
общо наказание да бъде увеличавано с 5 месеца. Считам същото за неоснователно и
завишено по размер, като считам, че увеличаването на общото наказание с още 5
месеца, не би довело до осъществяване на целите на тази репресивна мярка, и не
би имало, като резултат, целената превъзпитателна роля. В действителност осъденото
лице е осъществило многобройни престъпления, но същите са от еднороден характер
и видно от справката за съдимост, някои от тях са осъществени при смекчаващи
вината обстоятелства. Моля също така да се вземе предвид, че вече е било
направено групиране на някои от наказанията и видно от приложената справка същият
е изтърпял 4 месеца „Лишаване от свобода” до настоящия момент. Моля за решение
в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ Т. – Желая
да ми бъдат групирани наказанията и ако може да не ми бъде завишена с 5 месеца.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви приложеното определение.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило
е предложение от РП Свищов за групиране по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК на
наказанията, наложени на осъдения Т.В.Т. по изброените в предложението присъди.
Съдът
намира искане на РП Свищов за основателно.
Видно от
предложението Т.В.Т. с ЕГН ********** е осъждан общо
единадесет пъти за различни престъпления от общ характер. Последните му пет осъждания са, както следва:
1. С протоколно
определение от 17.05.2018 г. по НОХД № 108/2018 г. на PC Свищов, влязло в сила на същата дата, е
одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, извършено в периода 05.01.2018 г. до 08.01.2018г.
2. С протоколно
определение от 25.06.2018г. по НОХД № 202/2018 г. На PC – Свищов, влязло в сила на същата дата, е
одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, извършено на 18/19.12.2017 г.
3. С протоколно
определение от 19.07.2018 г. по НОХД № 234/2018 г. на PC – Свищов, влязло в сила на същата дата, е
одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК извършено в периода 20.12.2017 г. –
21.12.2017 г.
4. С присъда по НОХД
№ 159/2018 г. на PC – Свищов,
влязла в сила на 25.07.2018 г. на Т.Т.
е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196
ал. 1 т.2 от НК, извършено в периода 18.10.2017 – 25.10.2017 г.
5. С присъда по
НОХД № 136/2018г. на РС Левски, в сила от 31.07.2018г. , Т. е осъден на единадесет месеца лишаване от
свобода, при строг режим, за престъпление по чл. 346 ал. 1 НК извършено на
04/05.12.2017г..
5. С протоколно
определение от 03.08.2018 г. по НОХД № 264/2018г. на PC Свищов, влязло в сила на същата дата, е
одобрено споразумение, по силата на което на Т.Т. е наложено за наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 346б, вр. с чл. 20 ал.
2 от НК, извършено в периода 04.01.2018 – 05.01.2018 г.
От изложеното е
видно, че деянията, за които Т.Т. е осъден по НОХД № 108/2018 на PC – Свищов, НОХД №
202/2018 г. на PC – Свищов,
НОХД № 234/2018 г. на PC – Свищов, НОХД № 159/2018г. на РС Свищов, НОХД № 136/2018г. на
РС Левски и НОХД № 264/2018 г. на PC – Свищов са извършени преди да е имал влязъл в сила
съдебен акт, за което и да е от тях, поради
което са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да бъдат групирани
наказанията по изброените осъждания, като се определи за изтърпяване едно общо
наказание и то да е най-тежкото от посочените по-горе наказания, а именно лишаване
от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се
изтърпи при първоначален строг режим.
С оглед големия брой
– пет осъждания на Т.Т., които са включени в настоящата група, считам, че
определеното общо наказание следва да бъде увеличено на основание чл. 24 от НК
с ДВА МЕСЕЦА, като искането
за увеличаване на определеното общо наказание до размер от пет месеца лишаване
от свобода, не следва да бъде уважено.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне
изтърпяното до този момент наказание, като видно от отразяването в справката за съдимост, същият е постъпил в затвора на 28.05.2018 г. за изтърпяване на наказание по по НОХД 108/2018 г. на СвРС.
Воден от
горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 25 вр. чл. 23 от НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА за изтърпяване на Т.В.Т. с ЕГН **********
най-тежкото от наказанията му в размер на
пет месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 108/2018 г. на PC – Свищов, пет месеца
лишаване от свобода по НОХД № 202/2018 г. на PC – Свищов, пет месеца лишаване от свобода по
НОХД № 234/ 2018 г. на PC – Свищов, пет месеца лишаване от свобода по НОХД 159/2018 г. на PC – Свищов, единадесет месеца лишаване от свобода по НОХД № 136/2018г. на РС Левски и
три месеца лишаване от
свобода по НОХД № 264/2018 г. на PC – Свищов, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА
определеното общо наказание с ДВА МЕСЕЦА, като постановява за
изтърпяване наказание от една година и един месец лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като искането на РП Свищов за
увеличаване на определеното общо наказание до размер пет месеца лишаване от свобода, оставя без
уважение.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, което Т. е
изтърпял по посочените по-горе наказания, считано от 28.05.2018 г.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар: