№ 67
гр. С., 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20222200200656 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Началникът на Затвора - гр. С., редовно призован, се явява.
Окръжна прокуратура - гр. С., редовно призована, се представлява от
окръжният прокурор Г..
Осъденото лице Л. Ц. Л., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в
качеството му на Началник на Затвора гр. С., с правно основание чл. 70 от
НК, вр. чл. 437 ал.1 т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно
освобождаване на лишеното от свобода лице Л. Ц. Л..
Самоличност на осъденото лице.
Л. Ц. Л. - родена на ***** год. в с.Г., общ.Б.С., обл. С.З., с постоянен
адрес - гр.К., общ. С.З., ул."Н.П." № 9, българска гражданка, осъждана,
разведена, основно образование, ЕГН **********
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Ст.комисар Д.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка
за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.
Поддържам предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към предложението на началника на
затвора. Нямам искания.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм със предложението. Нямам искания
за отводи и по доказателствата. Разяснено ми е, че имам право на защитник.
Не желая да бъда представлявана от защитник.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с
предложението на началника на Затвора писмени доказателства, вкл. и
затворническото досие на осъденото лице Л., както и представената в
днешното съдебно заседание справка за изтърпяно наказание от л.св. Л..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Ст.комисар Д.: Уважаема г-жо съдия, поддържам предложението на
началника на затвора. Съгласно изискванията на чл. 70 от НК лишената от
свобода Л. Ц. Л. е придобива формално право за условно предсрочно
освобождаване, изхождайки от размера на изтърпяната част. Видно от
представената в днешно заседание справка същата е изтърпяла част от
наказанието, същата е изтърпяла повече от ½ от наложеното й наказание и
към днешна дата има остатък 11месеца и 2 дни. По отношение на
представените доказателства лишената от свобода показа повишена социална
компетентност и по-добро осъзнаване на грешките и недостатъците. Склонна
е да приеме градивната критика и търси решение за решаване на проблемите
си. Успява да изгражда и алтернативни начини, както и търсене на външна
подкрепа за разрешаване на комплицирани ситуации в ежедневието. Видно от
представените доказателства по делото - по време на престоя на изтърпяване
на наказанието същата е била ангажирана, което една от основните е
предпоставки за поправяне на осъдените. Осъдената е полагала трудова
дейност през повечето време, приема труда като основна човешка добродетел,
осъзнава позитивните ефекти от упражняването му, което спомага за
изразстване на личността и формиране в нея на воля и устойчивост за
преодоляване на предизвикателства в живота на свобода. По отношение на Л.
са изготвени в 16 оценки на риска от последващо осъждане, от които е видно,
че първоначалният риск в хода на третирането е намалял от среден към нисък.
Значителното снижаване на риска от рецидив е с общо 23 точки в сравнение с
първоначалния. В хода на корекционното третиране са редуцирани основно
стойностите в раздел трудова заетост, емоционално състояние, мисловни
умения и поведение и нагласи. Тази оценка на динамичните рискови фактори
2
показва, че в резултат на корекционните интервенции са променени в
повишаваща посока онези криминогенни фактори в профила на
правонарушителя, които носят риск от повторно осъждане. Това дава
формален извод на затворническата администрация, че осъдената притежава
достатъчно стабилен потенциал и опори, които да й позволят да води
законосъобразен начин на живот. Индивидуалното въздействие по отношение
на Л. позитивира в значителна степен ресурсите й, за да гарантира водене на
законосъобразен начин на живот, който да е съобразен с установените
морално-етични законови норми. След преценка на всички доказателства
приложени по настоящото дело считам, че са налице основанията на чл. 70 от
НК и предлагам лишената от свобода Л. Ц. Л. да бъде условно предсрочно
освободена от остатъка от наложеното й наказание по присъда №
45/23.03.2006 г. по НОХД № 936/2005 г. описа на ОС С.З..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че предложението
на Началника на Затвора до допускане на предсрочно освобождаване на л. св.
Л. Л. от изтърпяване на останалата част от наложеното й наказание лишаване
от свобода е основателно. От доказателствата по делото и преди всичко от
затворническото досие на л.св. Л. се установява, че в резултат на
продължителната корекционна дейност осъществена от затворническата
администрация по отношение по отношение на лишената от свобода, същата
е показала повишена социална компетентност и по-добро осъзнаване на
грешките и недостатъците си, като по отношение на взаимодействието с
персонала на затвора е показала положителна отговорност и сътрудничество.
От страна на затворническата администрация се формира извод, че в цялостен
план с поведението си л. св.Л. е показала напредък и по-добра адаптивност,
премереност и синхронизиране на собствените си стандарти, за което
многократно е била награждавана за постижения в трудовата дейност и добро
поведение. По отношение на трудовата активност в Затвора е отчетено, че
през по-голямата част от времето осъдената е полагала трудова дейност, в
която е влагала старание и усърдност. В оценката на правонарушителя е
отчетено в резултат на последващи направени такива оценки понижаване на
рисковете от рецидив спрямо първоначалната оценка от 63 точки на ниво 40,
отчитайки значително снижаване на този риск с общо 23 точки, като на това
основание затворническата администрация формира извод, че тази оценка по
отношение на динамичните рискови фактори е индикирала в резултат на
проведените корекционни интервенции промени в понижаваща насока по
отношение на онези криминогенни фактори, които носят риск от повторно
осъждане. На това основание е формиран и краен извод за наличие на
материално-правните предпоставки на чл. 70 ал. 1 от НК по отношение на
л.св. Л.. Считам, че предложението на Началника на Затвора е обосновано и
поради наличие на материално-правните предпоставки на чл. 70 ал. 1 от НК, а
именно изтърпяна част от наложеното наказание не по-малко от ½ и даването
на доказателства за поправянето на осъденото лице, Ви предлагам да
допуснете предсрочно освобождаване на л.св. Л. от изтърпяване на
3
останалата част от наложеното й наказание лишаване от свобода, като
определите изпитателен н срок в размер на неизтърпяната част от наложеното
й наказание.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА Л. Ц. Л.: Моля да уважите предложението на Началника
на Затвора.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА Л. Ц. Л.: Предоставям на съда за наказанието. Много
съжалявам за стореното.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на
страните, като РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4