№ 35398
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110140780 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 06.10.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На шести октомври две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 40780 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „....” АД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: .....,за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
против В. В. С., с ЕГН **********, от гр. ....., за сумата от 412,18 лв. -
1
главница за неизплатени суми по фактури за ползвани ВиК услуги за периода
от 08.01.2020 г. до 01.06.2022 г., за договорна сметка **********, създадена
към клиентски номер **********, сумата от 51,08 лв. – мораторна лихва за
периода от 08.03.2020 г. до 06.07.2022 г., със законната лихва върху
главницата от 21.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е
настоящият адрес на длъжника, а при липса на такъв – по постоянния. В
конкретния случай длъжникът има качеството на потребител на ВиК услуги
по смисъла на чл. 2 от Общите условия. Видно от изготвената справка от НБД
„Население“, длъжникът има постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив,
поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Пловдив.
Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото –
изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40780/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3