ОПРЕДЕЛЕНИЕ №63
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – МОНТАНА, V състав, в
закрито заседание на 15 01 2024 г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Рени Цветанова адм.
дело № 716 по описа на АдмС – Монтана за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
АПК, във връзка
с чл. 35,
ал. 1 от
Закон за общинската собственост (ЗОС)
и Глава
седма от НРПУРОИ в Община Берковица.
Делото е образувано по жалба на И.А.И. *** и И.А.И. *** против Заповед № РД-15-737 от
19.10.2023 г. издадена от Зам. Кмета на Община Берковица, на осн. чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 35, ал. 6 от ЗОС, чл. 55,
ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско
имущество, във връзка с Решение № 1579 от протокол № 76/20.09.2023 г. на
Общински съвет – Берковица и Решение от протокол от 19.10.2023 г. на тръжната
комисия, назначена със Заповед №РД-15-717/12.10.2023г. на кмета на Община
Берковица, с която е определен за купувач И*** Б*** К*** от гр. Б*** от проведен
търг на недвижим имот – частна общинска собственост, а именно П*** имот с
идентификатор 03928.514.278 по КК и КР на гр. Б***, обл.
М***, с адрес на ПИ гр. Б***, ул. “А*** “.
С Определение от 13.11.2023 г. до оспорващите е
изпратено съобщение с указания в 7 дн.ср. да се представят доказателства за
наличието на правен интерес от оспорване на издадената Заповед, в тази връзка
да се представят доказателства за участие в проведения търг; да се уточни в
какво се изразява незаконосъобразността на издадената Заповед, включително и по
проведената тръжна процедура; да се представи четливо и в цялост Решение от 23
11 1999 г. по гр.д. № 386/1998 г. на РС Берковица, ведно с приложената към него
скица и данни за влизането му в сила.
С Разпореждане от 14 11 2023 г. /л. 68/ до
оспорващите са дадени указания за отстраняване на нередовностите
по жалбата, а имено внасяне на 10 лв. д.т., както и за обосноваване на искането
за спиране на производството. В съобщението, в което са изпратени указанията,
изрично е посочено, че производството по делото ще бъде прекратено при тяхното
неизпълнение. Указанията са надлежно връчени /л. 70-74/, като от вторият
оспорващ е внесена дължимата д.т. от 10 лева. /л. 77/
С Разпореждане от 05.12.2023 г. съдът е указал да се
уточни кое производство (административно) желае да се спре; да представи
доказателства за образувано производство по спора за материално право пред
гражданския съд, както и да се изпълнят дадените с определение от 13 11 2023 г.
Указанията са надлежно получени /л. 101/, но към момента на постановяване на
определението не са изпълнени.
Оспорващият И.А.И., същият не е изпълнил дадените от
съда указания за внасяне на дължимата д.т., обстоятелство безспорно установено,
включително и след извършена справка в разплащателната сметка на Адм Съд Монтана, поради което по отношение на него
производството следва да бъде прекратено поради неизпълнение на указанията за
внасяне на дължимата такса.
По отношение на оспорващия И.А.И., въпреки внесената дължима държавна такса, същият не представя доказателства за наличието на
правен интерес от оспорването, с оглед твърденията му, че двата
имота с № 65 и № 68 са в един общ
парцел ХI, което
създава съсобственост между Община Берковица
и наследниците на Х*** И. А*** върху парцел ХI от кв.2 по регулационния
план на гр. Берковица и съсобствеността следва
да бъде прекратена
при приложението на чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС – чрез продажба на частта
на общината на някой от
съсобствениците на имота, а не по
реда на чл. 35, ал. 1 от ЗОС, която разпоредба намира за неприложима.
Не се представят доказателства за участие в проведения търг, същият надлежно обявен при условията и реда на
закона, което да прави лицата страни в административното производство по
издадената оспорена Заповед, а от там и страни в настоящото съдебно
производство. Не се представят и доказателства за наличието на спор за
материално право, което на отделно основание да може да обуслови правен интерес
от оспорване на Заповедта, предвид обстоятелството, че административните
съдилища не разрешават спорове от материално-правен характер.
По делото не е уточнено и за кое производство –
административно или съдебно, се прави искане за спиране, поради което съдът е в
обективна невъзможност да издаде съдебен акт по това искане.
На основание изложеното и чл. 158, ал. 3, вр. ал.
1, във вр.
чл. 151, т. 3 от АПК и чл.159, т.4 от АПК, Административен
съд -Монтана ,Vсъстав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
И.А.И. *** и И.А.И. *** против Заповед № РД-15-737 от 19.10.2023 г. издадена от
Зам. Кмета на Община Берковица.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 716/2023 г. по описа на Административен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд на Република
България, чрез Административен съд Монтана в 7 дневен срок от
съобщението му на страните, на които се
изпрати препис от същото - чл.137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: