ПРОТОКОЛ
№ 5086
гр. П., 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Ст. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20225330203965 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ПЛ. АЛ. Т., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Ив.С., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ПЛ. АЛ. Т., роден в гр. С. на .....г., ***** и български гражданин,
неосъждан, разведен, работещ, със средно образование, живущ в гр. А., ул.
„Ц.О.” №***, ет.*, ап., ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
1
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.С.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.Т.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по Досъдебно
производство – № № 445/2021г. по описа на РУ-А. при ОДМВР – П.
споразумение за решаване на делото, сключено между РП – П.,
представлявана от прокурор СТ.П. и обвиняемия ПЛ. АЛ. Т., представляван
2
от адвокат С. от АК – П., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ ПЛ. АЛ. Т., роден в гр. С. на .....г., ***** и български
гражданин, неосъждан, разведен, работещ, със средно образование, живущ в
гр. А., ул. „Ц.О.” №14б, ет.4, ап., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал. 1 от НК , а именно – на 29.12.2016г.,
в гр. П., в качеството си на управител и представляващ търговско дружество
„Експрес трейс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. А., обл. П., в 30-
дневен срок от спиране на плащанията не е поискал от Окръжен съд П. да
открие производство по несъстоятелност.
За така извършеното от обвиняемия ПЛ. АЛ. Т. престъпление по чл.
227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ ПЛ. АЛ. Т./със снета по делото самоличност/ е
извършил престъпление по чл. 313 ал.1 от НК, за това, че на 22.12.2020г. в
гр.П. е потвърдил неистина в писмена декларация – Декларация по чл.141,
ал.8 и чл.142 от Търговския закон за липса на други пречки за упражняване
дейността на управител, която по силата на закон се дава пред орган на
властта – Агенция по вписванията, Служба по регистрация гр. П., за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства.
За така извършеното от обвиняемия ПЛ. АЛ. Т., престъпление по чл.
313, ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „Глоба” в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия ПЛ. АЛ. Т. се определя
едно общо наказание за извършените от него две процесни престъпления, а
именно най-тежкото такова – Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ПЛ. АЛ. Т.,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР П. направените по
делото разноски в размер на 703 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – П.
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/СТ.П./ /Т./
ЗАЩИТНИК:........................
3
/адв. С./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №3965/2022г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия ПЛ. АЛ. Т. следва да бъде отменена. Ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3965/2022г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия ПЛ. АЛ. Т. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият ПЛ. АЛ. Т.,, че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4