Присъда по дело №2100/2011 на Окръжен съд - Пловдив

П Р И С Ъ Д А

 

№ 1

 

гр. Пловдив,  11.01.2012  год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публичното съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИМКА ЖИВКОВА

МАЙЯ УЧКОВА

 

Секретар: В.Б.

Прокурор: ТОДОР ПАВЛОВ

след като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 2100 по описа на Пловдивски окръжен съд за 2011 г.

 

                            

П Р И С Ъ Д И:

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Д.Х. – роден на *** година в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, живущ ***, неработещ с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през времето 20.04.2011 година – 04.05.2011 година, при условията на продължавано престъпление, както следва:

1.     На 20.04.2011 година в гр. Пловдив в качеството си на длъжностно лице – ***, е поискал от Г. В. М. дар, който не му се следва – парична сума в размер на 5 000 лева и

2.     На 04.05.2011 година на пътното платно до предприятие „Б.” в посока с. С., обл. Пловдив в качеството си на длъжностно лице - *** е приел от Г. В. М. дар, който не му се следва – парична сума в размер на 500 лева от банкноти с номинал 50 лева, със серии и номера: АЕ 8009891, БА1946598, АГ8057153, ББ6917178, БГ9876027, АИ1399468, БВ 5536599, АЕ0309711, АИ1097938, БА3703363, загдето е извършил друго престъпление по чл. 311 от НК във връзка със службата си – съставил е официален документ – протокол за извършена проверка ***, съставен в гр. А. при проверка на дискотека „Х.Б.”, в който е удостоверил неверни обстоятелства, а именно че при проверката са били представени паспортите на фискалните устройства в заведението, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства, поради което и на основание чл. 301, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 311 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 58а ал. 1 вр. с чл. 54 във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 6 и т. 7 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева и го ЛИШАВА от правото да заема държавна длъжност в държавни финансови институции за срок от ПЕТ ГОДИНИ, и го ЛИШАВА от правото да упражнява професия, свързана с материално-отчетническа дейност за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Д.Х. за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2011 година в гр. А., в качеството си на длъжностно лице - ***, в кръга на службата си е съставил официален документ - протокол за извършена проверка ***, съставен в гр. А. при проверка на дискотека „Х. Б.” със задължено лице фирма „Г.” ЕООД гр. София, представлявана от Г. В. М., в който е удостоверил неверни обстоятелства, а именно че при проверката са били представени паспортите на фискалните устройства в заведението, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства, поради което и на основание чл. 311 ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а ал. 1 вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът НАЛАГА на подсъдимия Х.Д.Х. едно общо наказание от наложените наказания с настоящата присъда, а именно най-тежкото наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изтърпяване с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

          На основание чл. 59 ал. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното най-тежко общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Х.Д.Х. е бил задържан под стража, считано от 04.05.2011 година до 30.08.2011 година.

          На основание чл. 23 ал. 2 от НК съдът ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното най-тежко наказание и наказанията лишаване от правото да заема държавна длъжност в държавни финансови институции за срок от ПЕТ ГОДИНИ и лишаване от правото да упражнява професия, свързана с материално-отчетническа дейност за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

          На основание чл. 23 ал. 3 от НК съдът ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

          На основание чл. 53 ал. 1 буква „А” от НК вещественото доказателство по делото – мобилен телефон марка „Филипс” ведно с батерия СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.

          Веществените доказателства по делото – един брой СИМ-карта „М-тел” и СИМ-карта „Вивател” ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на присъдата в сила.

          Веществените доказателства – протокол за извършена проверка от 16.04.2011 година и документи, иззети при огледа на лек автомобил Фиат „Темпра” ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ към делото.

          ОСЪЖДА подсъдимия Х.Д.Х. да заплати по сметка на Пловдивския окръжен съд в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 100 лева, разноски по делото.

          Екземплярите на ВДС, приложени по делото, събрани чрез използване на СРС, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на органа, който ги е създал за унищожаване, а останалите екземпляри на ВДС, събрани чрез използване на СРС, съхранявани в регистратурата за класифицираната информация, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на органа, който ги е създал за унищожаване след изтичане сроковете на класификация.

 

          Присъда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.                                                               

 

 

                                                                                                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

                                                                  

  

 

                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /П/

                                                         

                 

                                                                                  2. /П/