№ 2410
***, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора Елк. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330201741 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със
*** АДВ. Р.Н. А..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 797/2021 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. Н. Д. - роден на *** в ***, ***, с б.г., със *** образование, ***, ***,
***, с постоянен адрес ***, ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 797/2021 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. А.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет
на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянията няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Д. - роден на *** в ***, ***, с б.г., със ***
образование, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно: на
2
25.11.2021 г. в с.Брестник, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“ модел „***“, с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол /ТХК/.
За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Д. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Г. Н. Д. от право да управлява МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Д. - роден на *** в ***, ***, с б.г., със ***
образование, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, а именно: на
25.11.2021 г. в с. Брестник, обл. Пловдив без надлежно разрешително е
държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество
марихуана с нето тегло 1,977 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 13,8 тегловни % и в гр.Куклен, обл.Пловдив е държал
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество марихуана с нето
тегло 0,321 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,1 тегловни %, с общо нето тегло на наркотичното
вещество 2,298 грама на стойност 13,78 лв., съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/1998 г. за определяне на цените на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Д. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ГРУПИРА наложените на обвиняемия
Г. Н. Д. по-горе наказания, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия Г. Н. Д. едно общо най-тежко
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 23, ал. 2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното и наложено на обвиняемия Г. Н. Д. едно общо най-тежко
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното и наложено на обвиняемия Г. Н. Д. едно общо най-тежко
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Г. Н. Д. едно общо най-тежко
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което същият е бил задържан срок от 24 часа по реда на ЗМВР от
25.11.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на обвиняемия Г. Н. Д. наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което
същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
25.11.2021г. до влизане в сила на определението на Съда за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото: остатъчно количество наркотично вещество
– марихуана с нето тегло 1,830 гр., предадено на съхранение на ЦМУ Отдел
МРР-НОП гр.София - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ
УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред, влизане в сила на определението
на Съда за одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. стъклен буркан с черна
метална капачка, 1 бр.метална кутия с надпис „illy espresso“, 1 бр. гриндер, с
кръгла форма с надпис отгоре „RASTA COOL” и Дрегер „Дръг чек 3000 STK
5” с LOT ARPB – 0032, на съхранение при домакина на 01 РУ при ОД на МВР
Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обвиняемия Г. Н. Д. , с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от общо
429,31 /четиристотин двадесет и девет лева и тридесет и една стотинки/
лева, представляваща направени разноски по делото /за 93,31 лева за физико
- химична експертиза и 336 лева за химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .……….....................
/ Г. Н. Д./
…………………………
Прокурор / Е.К. / Защитник: ……...…………
/АДВ. Р.А./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от Е.К. от една страна и от друга страна
обвиняемия Г. Н. Д. лично и с АДВ.Р.А. от АК гр. Пловдив и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 1741/2022 г. по описа на
ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 1741/2022 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. Н. Д. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1741/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Н. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се осъдения Г. Н. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка,
ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:09 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6