Протоколно определение по дело №688/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 564
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 20 юни 2024 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20243100200688
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 564
гр. Варна, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20243100200688 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Лишеният от свобода С. А. Г. – явява се лично, като се води от
Затвора – Варна.
Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се
от инсп. Н. Г., надлежно упълномощен от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.
Л. св. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпила актуална справка за изтърпяното наказание.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

1
Прокурорът: Считам, че подадената молба от л. св. Г. е основателна,
т.к. са налице и двете предпоставки по чл.70 ал.2 от НК. Същият е изтърпял
2/3 от наложеното му наказание, а по отношение на другата предпоставка – от
материалите в затворническото досие и изготвените становища от
администрацията на затвора е видно, че същият е награждаван седем пъти, не
е наказван. Рискът от рецидив постепенно се понижава, като към настоящия
момент е 39 т. С оглед изложената експертната оценка на актуалното
психично и емоционално състояние може да се направи този извод, че
молбата е основателна. В случай на условно предсрочно освобождаване,
считам, че в изпитателния срок следва да му бъде наложена пробационна
мярка по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни пробационни срещи с
пробационен служител“.
Инсп. Г.: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с
мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена. Налице са
кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от
НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието,
визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено
предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка
за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Л. св. Г.: Съжалявам за грешката си. Моля да бъда предсрочно
освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид подадената молба от лишения от свобода С.
А. Г. за условно предсрочно освобождаване, становищата на страните,
данните от личното досие на осъденото лице и материали по делото, намира
същата за основателна.
Налице са формалните основания по чл.70 ал.1 от НК, както и тези по
чл.439а от НПК, видно от които целите на наказанието са изпълнени
предсрочно. Поради това съдът намира, че следва да бъде постановено
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г., а в рамките на
изпитателния срок на същия следва да се наложи и пробационна мярка по
реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни пробационни срещи с
2
пробационен служител“.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. А. Г. с ЕГН **********, роден в гр. Варна,
живущ в г***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата
част от наложеното му наказание със споразумение № 40/20.07.2022 г. по
НОХД № 523/2022 г. на Окръжен съд - Варна - „Лишаване от свобода” за
срок от три години и осем месеца, считано от влизане в сила на
определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ ,
считано от 20.06.2024 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСТ И ОСЕМ ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3