Решение по дело №4410/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 207
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Невена Иванова Ковачева
Дело: 20222120104410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 207
гр. Бургас, 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20222120104410 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от А.С.А,
срещу Д. Б. Г., ЕГН ********** и В. В. Б. - Г.а, ЕГН **********, двамата с адрес: * в
качеството им на солидарно отговорни длъжници, с която се претендира установяване
съществуването на вземания в полза на ищцовото дружество за доставена топлинна енергия
за сумата от 2188,17 лева главница, 356,45 лева лихва за периода 15.09.2019 г. - 16.09.2021 г.,
46,06 лева главница, 9,85 лева лихва за периода 01.10.2018 г. - 16.09.2021 г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от подаване на заявлението на 04.10.2021 г. до
окончателното им изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч. гр. д. № 9064/2021 г. на БРС.
Сочи се, че ответниците са потребители на ищцовото дружество за имот,
находящ се в *, но не са заплащали предоставената им топлинна енергия за периода м.
05.2018 г. - 04.2020 г., като 2188,17 лева са за доставена, но незаплатена топлинна енергия, а
46,06 лева са за дялово разпределение. Ангажират се доказателства, като се моли за
уважаване на исковете и присъждане на съдебно – деловодни разноски.
Ответниците са депозирали отговор на исковата молба, като са посочили,
че задълженията са изцяло заплатени.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД и чл. 86 ЗЗД по реда на чл. 422 ГПК.
1
Представено по делото е платежно нареждане от 29.11.2022 г., видно от
което Д. Б. Г. е заплатил на „Топлофикация София“ ЕАД сума в размер на 2600,53 лева с
основание на плащането топлинна енергия и дялово разпределение аб. номер 26566 за
период 05.2018 г. – 04.2020 г. Представител на ищцовото дружество с нарочна молба
изрично е потвърдил плащане на сумата от 2600,53 лева, представляваща пълния размер на
претенцията за главница по настоящото дело, както и претендираните мораторни лихви.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира предявените
искове за неоснователни предвид извършеното в хода на производството плащане. В
приложеното по делото платежно нареждане ответниците изрично са посочили кои свои
задължения заплащат. Следва да се отбележи, че признанието на иска и изплащането на
дълга в хода на производството не е основание за прекратяване на делото поради липса на
правен интерес, а съдът следва да се произнесе по същество, като отхвърли предявения иск.
Плащането на претендираната сума е извършено след депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение и след образуване на настоящото дело.
Ето защо следва да се направи изводът, че именно ответниците с поведението си са станали
причина за завеждане на делото, след като са платили дължимата сума след иницииране на
производство срещу тях, за което ищецът е направил разноски за държавни такси (по
аргумент на противното от разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК). Поради това и Д. Б. Г. и В. В.
Б. - Г.а дължат на ищцовото дружество заплащане на сторените от него разноски в исковото
и заповедното производство, които възлизат на сумата 289,37 лева, ведно с определеното за
настоящото дело юрисконсултско възнаграждение. Същите следва да заплатят и законна
лихва върху главницата от подаване на заявлението до плащане на задълженията на
29.11.2022 г.
Поради изложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Б. Г., ЕГН
********** и В. В. Б. - Г.а, ЕГН **********, двамата с адрес: *, че дължат на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *,
представлявано от А.С.А, в качеството им на солидарно отговорни длъжници, законната
лихва върху главниците от 2188,17 лева и 46,06 лева, считано от подаване на заявлението на
04.10.2021 г. до окончателното им изплащане на 29.11.2022 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 9064/2021 г. на БРС.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: *, представлявано от А.С.А, срещу Д. Б. Г., ЕГН
********** и В. В. Б. - Г.а, ЕГН **********, двамата с адрес: *, в качеството им на
солидарно отговорни длъжници, за установяване съществуването на вземания в полза на
ищцовото дружество за доставена топлинна енергия за сумата от 2188,17 лева главница,
356,45 лева лихва за периода 15.09.2019 г. - 16.09.2021 г., 46,06 лева главница, 9,85 лева
2
лихва за периода 01.10.2018 г. - 16.09.2021 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 9064/2021 г. на БРС, поради извършено в хода на
производството плащане.
ОСЪЖДА Д. Б. Г., ЕГН ********** и В. В. Б. - Г.а, ЕГН **********,
двамата с адрес: * да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес
на управление: *, представлявано от А.С.А, съдебно-деловодни разноски за настоящото и
заповедното производство в размер на общо 289,37 лева (двеста осемдесет и девет лева и
тридесет и седем стотинки).

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Бургаския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3