Определение по дело №751/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 496
Дата: 25 ноември 2019 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20195001000751
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 496

 

гр. Пловдив, 26.11.2019  година

 

 

 

Пловдивският апелативен съд, първи търговски  състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести ноември     две хиляди и деветнадесета  година  в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА

                                                              АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

Като разгледа докладваното от съдия Костадинова   в.т.дело №  751   по описа за 2019  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

 

Производството   е  по чл. 267 от ГПК – подготвително заседание.

По делото съдът е сезиран с въззивна жалба от „П.В.и с.“ СД срещу решение  № 429/25.09.2019 година, постановено по т. дело № 228/2019 година по описа на ОС – Стара Загора.

След  запознаване с доказателствата по делото настоящият съдебен състав намира, че молбата по чл. 625 от ТЗ, с която е сезиран първоинстанционният съд е нередовна поради неспазване на изискването на чл. 628  ал. 1 т. 4 от ТЗ. Молбата за откриване на производството по несъстоятелност е подадена от събирателно дружество. Съдружниците в това дружество са солидарно и  неограничено отговорни съгласно разпоредбата на чл. 76 от ТЗ. По отношение на тях се открива производство по несъстоятелност наред с това за събирателното дружество съгласно чл. 610 от ТЗ, а имуществото на неограничено отговорните съдружници е част от масата на несъстоятелността съгласно чл. 614 от ТЗ.

Имайки предвид цитираната по-горе законова уредба от една страна, а от друга задължението  по чл. 628 ал. 1 т. 4 от ТЗ, което е относимо към редовността на молбата по чл. 625 от ТЗ,  съдът намира, че същото не е изпълнено. Към молбата по чл. 625 от ТЗ не е представен подписан от всеки един  от двамата неограничено отговорни съдружници опис на притежаваното от него движимо и недвижимо имущество, влогове, акции и дялове от други търговски дружества. Представеният опис е подписан само от управителя на СД и е неточен, тъй като изброените движими вещи са посочени като притежавани едновременно и самостоятелно от съдружниците и  в режим на СИО.  Поради това молбата по чл. 625 от ТЗ следва да се остави без движение за представяне на описи с посочените по-горе данни, подписани от всеки един от двамата неограничено отговорни съдружници.

Съобразявайки служебното начало в производството по несъстоятелност и възможността да събира служебно доказателства съгласно чл. 621 а ал. 1 т. 2 от ТЗ, съдът намира, че следва да задължи двамата неограничено отговорни съдружници да представят декларации за имотното си състояние, в което под страх от наказателна отговорност по чл. 313 от НК да декларират притежаването самостоятелно и в режим на СИО на недвижими имоти или идеални части от тях, движимо имущество, влогове и дялове или акции от други търговски дружества. Представянето на тези декларации е необходимо, за да може да се изготви експертиза за финансовото състояние на събирателното дружество, респ. за състоянието му на неплатежоспособност към меродавните моменти – подаването на молбата по чл. 625 от ТЗ,  посочената от молителя начална дата на неплатежоспособността 01.06.2019 година, настоящия момент, както и към 01.10.2019 година с оглед новопредставеното доказателство, като се съобразят и имуществата и вземанията на неограничено отговорните съдружници, а не само активите на събирателното дружество. Такава експертиза ще бъде назначена от съда след представяне на посочените декларации от неограничено отговорните съдружници и съобразно съдържащите се в тях данни.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

 

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  молбата по чл. 625 от ТЗ, подадена от  „П.В.и С.“ СД, ЕИК ...,  по т. дело № 228/2019 година по описа на ОС – Стара Загора.

УКАЗВА  на неограничено отговорните съдружници Т.В.В. и К.Г.В., двамата с адрес град Б. 8..., ж.к. И., бл. 28А, ет. 11, ап. 44 да представят в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение подписан от всеки един от тях самостоятелно опис на притежаваните индивидуално и в режим на СИО недвижими имоти или идеални части от такива имоти, движими вещи, влогове и дялове или акции в търговски дружества.

ЗАДЪЛЖАВА  неограничено отговорните съдружници Т.В.В. и К.Г.В., двамата с адрес град Б. 8..., ж.к. И., бл. 28А, ет. 11, ап. 44 да представят в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение   декларации за притежаваните  от тях индивидуално и в режим на СИО недвижими имоти или идеални части от тях, движими вещи, влогове и дялове или акции в търговски дружества, като в декларацията се впише и знанието за наказателната отговорност по чл. 313 от НК.

Препис от определението да се връчи на   жалбоподателя СД „П.-В. и с.“ чрез управителя  Т.В., както и на двамата неограничено отговорни съдружници Т.В.В. и К.Г.В., двамата с адрес град Б. 8..., ж.к. И., бл. 28А, ет. 11, ап. 44.

Делото да се докладва след  постъпване на поисканите доказателства или  изтичане на едноседмичния срок от връчване на препис от настоящото определение на  СД и двете посочени по-горе физически лица.

Определението е окончателно.

 

                               

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                     

 

 

                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                          

 

                                                         2.