Номер 30116.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София8-ми наказателен
На 15.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Членове:Пламен Дацов
Светла Букова
Иван Стойчев
като разгледа докладваното от Пламен Дацов Въззивно частно наказателно дело №
20201000600755 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.243, ал.7 НПК.
С Определение №52 от 04.06.2020 г. по ЧНД№68/2020 г. на Окръжен съд – Видин, се
потвърждава Постановление за прекратяване на наказателно производство от
12.05.2020 година на Окръжна прокуратура – Видин по ДП№ЗМ-277/2014 г. по
описа на ОД-МВР-Видин и пр.пр.№1572/2014 год. на Окръжна прокуратура –
Видин.
В срок така постановеното определение е обжалвано от С., Г., М.Д., А.Д. и Д.Д., чрез
пълномощника им адв.Д. с молба за отмяната му и връщане на прокуратурата за
продължаване на производството.
Настоящият въззивен състав след като се запозна с депозираната жалба и
материалите по делото достигна до следните фактически и правни изводи:
Жалбата е основателна, като мотивите на САС за това са следните:
С Постановление от 12.05.2020 година прокурор при Окръжна прокуратура – Видин
е прекратил наказателното производство, тъй като приема, че във връзка с
повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ вр. чл.342,
ал.1 НК причината за ПТП е субективното поведение на водача на процесния
автомобил, който се е движил с превишена скорост от 83 км/час при разрешена 50,
бил е без задължителен обезопасителен колан и е употребил алкохол. Същият губи
управлението при навлизане в десен завой, като след поднасянето навлиза в лявата
лента и се удря в челната част на насрещно движещия се товарен автомобил.
Водачът на товарната композиция няма вина, според прокуратурата, тъй като дори и
да се е движил със скорост от 50 км/час, не е имал техническа възможност да
предотврати възникването на ПТП-то. Нарушавайки правилата за движение водачът
на лекия автомобил е бил единствената причина за ПТП.
С процесното определение Окръжен съд – Видин препотвърждава мотивите на
постановлението и приема за правилно и законосъобразно прекратяването на
наказателното производство.
Настоящата инстанция намира за безпредметно да преповтаря описаната фактическа
обстановка и цитираните доказателства по делото, тъй като същите са правилно
посочени и коректно отразени.
От друга страна, обаче, този съд не може да се съгласи с изводите на окръжния съд
за това, че в досъдебното производство са извършени всички процесуално
следствени действия, които могат да бъдат осъществени. Напротив, САС счита, че
посоченото в жалбата като искане за събиране на допълнителни доказателства е
основателно, за да може обективно, всестранно и пълно да се изчерпят всички
процесуални способи за изясняване на обективната истина и оттам да се направи
законосъобразен извод в една или друга насока.
В контекста на горното следва по детайлно да се изследва въпроса, дали ако
товарният автомобил се е движил с максимално разрешената скорост от 50 км/час и е
имал техническа възможност да спре преди мястото на удара, то несъвместимите с
живота телесни увреждания на Г. биха настъпили? Този въпрос не е поставен и както
основателно сочат жалбоподатели при неговото изясняване в още по-голяма степен
ще се установи наличието на причинно-следствена връзка. Отбелязаното в мотивите
на съда за непредотвратимостта на удара, дори и при скорост от 50 км/час в случая
не изключва посочената задача.
Не е установено и по категоричен начин какво е точно ограничението в населеното
място в с.Б. към момента на ПТП. Последното се установява не от вещите лица със
съответната експертиза, а след изискване на официална справка от компетентната
институция. Конкретизирането на скоростта, а именно, дали е 40 или 50 км/час също
би могло да има отражение при крайните изводи в експертизата.
Така мотивиран САС прие, че депозираната жалба следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложеното и на основание чл.243, ал.8 от НПК, 8 състав
на САС, НО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №52 от 04.06.2020 г. по ЧНД№68/2020 г. на Окръжен съд –
Видин, с което се потвърждава Постановление за прекратяване на наказателно
производство от 12.05.2020 година на Окръжна прокуратура – Видин по ДП№ЗМ-
277/2014 г. по описа на ОД-МВР-Видин и пр.пр.№1572/2014 год. по описа на
Окръжна прокуратура – Видин.
ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура - Видин за продължаване на разследването
и изпълнение на указанията посочени в обстоятелствената част на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________