П Р О Т О К О Л
30.04.2020г. гр.
***
***КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
на тридесети април 2020
година
в публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ
Секретар – АНЖЕЛА
НИКОВА
Прокурора – МИЛЕНА
ЛЮБЕНОВА
сложи за разглеждане докладваното от председателя на
състава
НОХД № 99 по описа за 2020г.
На именно повикване в 09:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.*** - редовно призована, се представлява от прокурор при ДОП
– Милена Любенова.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г.Г.Г. – редовно призован, воден от органите на съдебна охрана, се явява лично и
с адв.А.А. от ДАК, редовно назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
С оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Г.Г.Г. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 99/2020г. по описа на Окръжен съд – ***, сключено между ***ка
окръжна прокуратура, обвиняемия и неговия защитник, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. А.:
Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - ***, подписано от мен и
подзащитният ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемия да отговори на
въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на
основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Г.Г.Г. ***, с ЕГН **********,
е виновен за това, че:
На 12.04.2020г. около 15:20 часа
в гр. *** в подлеза, свързващ банка „ДСК“ и кооперативния пазар, при условията
на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефонен
апарат марка „Huawei“, модел „P8 Lite“ с ИМЕЙ 1: ***и ИМЕЙ 2: ***на стойност 70 /седемдесет/
лева и един брой СИМ карта към мобилен оператор „Теленор“ на стойност 7 /седем/
лева, всичко на обща стойност 77 /седемдесет и седем/ лева, собственост на Н.Д.М.от
гр. ***, от владението на А.Н.Й. от гр.***, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила и заплашване – престъпление по чл.199 ал.1
т.4 във вр. с чл.198 ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1
от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от шест години, при „строг“ затворнически режим..
На основание чл.59, ал.1 от НК при
изтърпяване на наложеното наказание да се зачете времето, през което обвиняемият
Г.Г.Г. е бил фактически задържан, считано от 12.04.2020г. до влизане на
споразумението в сила.
Веществените
доказателства: дактилоскопни следи, иззети в лабораторни условия
от мобилен телефонен апарат марка „Huawei“, модел „P8 Lite, иззет с протокол за оглед на местопроизшествието от
12.04.2020г. по ул. „Иван Пенаков“ в гр. ***, да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК
разноските по делото в размер на 193,12 лева, се възлагат на обвиняемия Г.Г.Г.,
които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР – ***.
Деянието е извършено с действие и
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1-во от НК.
Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:
/Милена Любенова/
ЗАЩИТНИК:
/Адв.А.А./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Г.Г./
След
полагане на подписите от прокурора, защитникът и обвиняемия, съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да
бъде прекратено.
Воден
от горното, съдът на основание чл.384 ал.3 във вр. с ал.1 от НПК във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК във връзка с чл.24 ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И № 6
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Милена
Любенова, обвиняемия Г.Г.Г. и неговият защитник адв.А.А. от ДАК, споразумение
за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 99/2020г. по описа на
Окръжен съд гр.***, по силата на което:
Обвиняемият
Г.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.04.2020г. около 15:20 часа
в гр. *** в подлеза, свързващ банка „ДСК“ и кооперативния пазар, при условията
на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефонен
апарат марка „Huawei“, модел „P8 Lite“ с ИМЕЙ 1: ***и ИМЕЙ 2: ***на стойност 70 /седемдесет/
лева и един брой СИМ карта към мобилен оператор „Теленор“ на стойност 7 /седем/
лева, всичко на обща стойност 77 /седемдесет и седем/ лева, собственост на Н.Д.М.от
гр. ***, от владението на А.Н.Й. от гр.***, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила и заплашване, поради което и на основание
чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“
от НК и чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „а“ и б. „б“
от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „строг“ затворнически режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК,
при изтърпяване на наложеното наказание приспада
времето, през което обв.Г.Г.Г. е бил фактически задържан, считано от 12.04.2020г.
до влизане на споразумението в сила.
Веществените
доказателства: дактилоскопни следи, иззети в лабораторни условия
от мобилен телефонен апарат марка „Huawei“, модел „P8 Lite, иззет с протокол за оглед на местопроизшествието от
12.04.2020г. по ул. „Иван Пенаков“ в гр.***, да се унищожат след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
обвиняемият Г.Г.Г. да заплати по сметка на ОД на МВР – *** сторените по делото
разноски в размер на 193,12 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №99/2020г. по описа на Окръжен съд – гр.***.
Определението
на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.04.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: