№ 702
гр. Плевен, 27.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря Н. В. Д.
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20254400200600 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш. А. Ш., редовно призован, доведен от
Затвора град – Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призовани, се явява ГЛ.ИНСП. Р.
И. Р., с пълномощно от Началника на затвора.
ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ ИСДВР Д. И. Ч..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява
прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш. Ш.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
Ш. А. Ш. – роден на *** в гр.Р., с постоянен адрес: село ***, общ.Л.,
обл.Р., с постоянен адрес: ул. „Б.“ №*, турчин, български гражданин, с
основно образование, осъждан, съжителство-без брак, ЕГН:**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Д. Ч., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш. Ш.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допусната до разпит свидетелят Д. Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д. И. Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. И. Ч. – 53 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложение на Началника на затвора – Белене за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Ш. А. Ш..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. И. Ч.: Специално за Ш., ще започна с
думата търпелив. Младо хубаво момче, търпеливо. Той е екстрадиран от
2
Република Австрия. Веднага след като дойде в общежитието започна да
работи от начало, като понтониер, а после като шофьор на понтонно-мостовия
парк. Работи на външен обект, без пряк надзор и контрол. Никога не сме
имали притеснения относно поведението му. Той трябва да се грижи за
машините, да ги управлява и да не застрашава живота на останалите
понтониери, когато се прави ремонт по понтонния мост. Много отговорно и
професионално се държи, отзивчиво, делови. Просто, работодателят каквито
суперлативи може да даде за него, ги е дал. На входа е с нисък риск от
рецидив – 19 точки. При сегашното изследване също се забелязва много добро
снижение на риска от рецидив, като той е почти нищожен – 8 точки. Той
разполага с ресурси, както за осмисляне на престоя в затвора, така и за живот
на свобода. Награждаван е три пъти в градация, като последният път по негова
самоинициатива и почин успя да си поднови шофьорската книжка, за да може
да стане шофьор. Отново ще кажа думата „търпелив“. Не е правил никакви
нарушения. Задачите, които планирахме за изпълнение са изпълнени
всичките.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш. А. Ш.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Ш. А. Ш., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Ш. А. Ш., справка от затвора – град Белене
за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град
Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения Ш. А. Ш..
3
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам че има
доказателства за това, че лишеният от свобода е изтърпял необходимата част
от наказанието, което му дава правото да се възползва от условното
предсрочно освобождаване. Има доказателства и за това, че се е поправил, в
резултат на предприетото корекционно въздействие от страна на
администрацията на затвора – Белене. Тук не мога да не отбележа, че рискът
от рецидив в случая е 8 точки, което е впечатляващо. Така че, аз считам, че
предложението на началника на затвора – град Белене може да бъде уважено.
ГЛ.ИНСП.Р.: Уважаеми господин Председател, моля да се уважи
предложението на началника на затвора – град Белене за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Ш. Ш..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш. А. Ш.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Искам да се прибера при семейството си.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №127/2024 година на Окръжен
съд съд – град Р., в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
Начало на наказанието – 29.02.2024 година.
Към 27.08.2025 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДНА ГОДИНА ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ
лишаване от свобода.
4
Неизтърпян остатък към 03.09.2025 година – ЕДИН МЕСЕЦ и
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От
доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора,
лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда,
не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи,
с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъденият Ш. А. Ш. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на
влизане на определението на съда в сила –03.09.2025 година в размер на
ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от
затвора - град Белене.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Ш. А. Ш. роден на *** в гр.Р., с
постоянен адрес: село ***, общ.Л., обл.Р., с постоянен адрес: ул. „Б.“ №*,
турчин, български гражданин, с основно образование, осъждан, съжителство-
без брак, ЕГН:********** от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложеното му по ЧНД №127/2024 година на Окръжен
съд- град Р., в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на
осъдения Ш. А. Ш. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
5
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6