Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. А.,  01.10.2019 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на първи октомври две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД N 325 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

           

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег.№ 237-ЗМ-266 /01.10.2019 г. на РУ – А..

Нарушителят И.Н.С. – роден на *** година, неженен, осъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН ********** признава отчасти верността на отразеното в акта. Съжалява за извършеното, но твърди че е действал под влияние на алкохола, поради което и моли съда да го оправдае.  Не сочи други доказателства.

А.ка районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

 

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Около 12:35 часа при извършване на обход в гр.А., по ул.“***“ в района на банка „***“ мл.експерт М.Т. – мл.полицейски инспектор и С.А. – полицейски инспектор забелязали познато за тях лице - нарушителят И.Н.С., ЕГН ********** ***, придружаван от С.А.И., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***. Двамата били  видимо агресивни и във явно нетрезво състояние. Отправяли обидни думи и закани за саморазправа спрямо служители на Община А., които в това време извършвали ремонтни дейности /изграждане и маркиране на пешеходна пътека/.

Установена е самоличността на служителите на Община А. – М.Х.Р. – на длъжност старши експерт и М.Х.М. на длъжност старши експерт.

Същите, разпитани като свидетели в с.з. сочат в показанията си, че при изграждане на пешеходната пътека са предупредили мъжа и жената да пресичат встрани от прясната маркировка, за да не настъпят ново-боядисаната пешеходна пътека. След като им направили забележка, служителите били заплашвани и обиждани от И.  С. и придружаващата го жена, като част от  думите били: „Турчин, щете убия, ще те заколя“, от  което поведение свидетелите, общински служители и преминаващите по централната улица граждани  били силно възмутени.

 

Разпитан в с.з. нарушителят не дава адекватни обяснения за поведението си. Твърди, че е бил провокиран от служителя на Общината и че през деня е изпил сериозно количество алкохол. Макар да не отчита критичност към случилото се,  обещава да се замесва в скандали за вбъдеще. 

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – показания на разпитаните свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно отправяне на закани и псувни, закани с което е нарушил обществения ред и спокойствие. 

С демонстрираното от него поведение,  И.С. е изразил открито незачитане на установения обществен ред, в сферата на общественото спокойствие, демонстрирано чрез пренебрегване правилата за общуване. В резултат на непристойното си поведение нарушителят е предизвикал неодобрението на членовете на социума. С тази антиобществена проява, независимо от мотива си, С. е пренебрегнал и нарушил обичайния социален ред, за което следва да понесе съответната отговорност.

Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът взе под внимание личността на нарушителя и съжалението му за случилото се.

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100,00 лева.

 

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на И.Н.С., ЕГН **********, постоянен адрес *** административно наказание “ГЛОБА” в размер на СТО ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 07.10.2019 г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ – А. - за сведение.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: