РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2750
Пазарджик, 20.06.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 1214 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по искова молба на А. Г. Р., понастоящем в Затвора – Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за сумата от 100 000 лева, за това че от март 2021 бил изведен в Окръжна болница – Пазарджик, като след прегледа се установило, че тазобедрената му става била в много лошо състояние, имал невралгия. Епикризата му била представена в медицинския център към Затвора – Пазарджик. Исковата претенция е заявена за неимуществени вреди и за бездействие на медицинския персонал на О.З. Пазарджик - за причинени болка и страдание. Посочва, че „тази болест“ ищецът е получил по време на престоя му в О.З. Пазарджик. Искът е заявен за периода 30.10.2020 г. – 30.10.2024 г.
В проведено по делото съдебно заседание от 17.04.2025 г. от страна на жалбоподателя е направено доказателствено искане за назначаване на съдебно-медицинска експертиза, като въпросите към вещото лице са уточнени с Молба вх. № 3910/25.04.2025 г. и Молба вх. № 3925/28.04.2025 г.
Съдът с нарочно определение е допуснал извършването на съдебномедицинска експертиза със следната задача:
Вещото лице след запознаване с материалите по делото да отговори на въпросите поставени в Молба вх. № 3910/25.04.2025 г. и Молба вх. № 3925/28.04.2025 г. от процесуалния представител на ищеца, както и на следните въпроси:
1. Какво е заболяването на ставата/те на ищеца ?
2. Може ли да се установи кога е получено заболяването на ставата/те на ищеца и ако да - кога?
3. Какво е обичайното лечение при подобни заболявания и каква е неговата продължителност ?
4. Налични ли са данни за провеждане на лечение на ищеца на заболяването му преди започване изтърпяването на наказанието му в Затвора – Пазарджик ?“
Към настоящия момент съдът е в обективна невъзможност да определи вещо лице - лекар с подходяща специалност, който да е съгласен да бъде назначен за вещо лице по делото. Това налага от Български лекарски съюз да бъде изискана информация за посочване на специалист, който да бъде назначен като вещо лице по делото.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Български лекарски съюз, с което да се изиска информация за лекар с подходяща специалност, който да бъде назначен за вещо лице по настоящото дело, който да даде отговор на поставените въпроси предмет на експертизата.
Препис от настоящото разпореждане и от определението, с което е назначена експертизата, ведно с писмото да се изпрати на Български лекарски съюз.
| Съдия: | |