№ 32430
гр. София, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110102928 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
ФИРМА е предявило срещу В. В. Г. и М. В. Г. /наследници на Н. Н. Г. и В. В. Г./
обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 907,53 лв.,
представляваща цена за потребена топлинна енергия през периода от 01.05.2019г. до
30.04.2020г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. АДРЕС, аб. № ******, ведно
със законната лихва за периода от 19.01.2023г. - датата на подаване на исковата молба, до
окончателното заплащане; сумата от 13,99 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 29.12.2022г., при квоти, както
следва:
- В. В. Г. - 1/2 част, а именно сумата от 453,77 лв., представляваща цена за потребена
топлинна енергия през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабдения имот,
находящ се на адрес: гр. АДРЕС, аб. № ******, ведно със законната лихва за периода от
19.01.2023г. - датата на подаване на исковата молба, до окончателното заплащане; сумата от
7 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 29.12.2022г..
- М. В. Г. - 1/2 част, а именно сумата от 453,77 лв., представляваща цена за потребена
топлинна енергия през периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабдения имот,
находящ се на адрес: гр. АДРЕС, аб. № ******, ведно със законната лихва за периода от
19.01.2023г. - датата на подаване на исковата молба, до окончателното заплащане; сумата от
7 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 29.12.2022г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало между него и
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното
им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответницата топлинна енергия, като купувачът не е изпълнил насрещното си задължение за
заплащане на дължимата цена, формирана на база на прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки. Съгласно приложимите общи условия, в случай, че резултатът от
изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума за съответния
период, а когато е сума за възстановяване, от нея се приспадат най-старите просрочени
задължения на потребителя. Поддържа, че ответникът изпаднал в забава, поради което
1
претендира заплащане на обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата.
Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата
молба, с който ответниците признават задължението и сочат, че са сключили
споразумение с ищеца.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
1) По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ в тежест на ищеца
е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него
и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания, за което той не сочи доказателства.
2) По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
погасяване на дълга на падежа.
Наред с посоченото, съдът следва да се произнесе и по исканията на страните и по
допускане на доказателствата.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че
за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр.
АДРЕС, аб. № ****** е потребена топлинна енергия на стойност 907,53 лв., върху която е
начислена лихва за забава в размер на 13,99 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 29.12.2022г.,
при квоти по ½ част за всеки от ответниците като наследници на Н. Н. Г. и В. В. Г..
По доказателствените искания:
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице ФИРМА, решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл
правото му да встъпи по чл. 218 ГПК и искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
Приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства
са допустими и относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат приети
по делото.
С исковата молба ищецът е поискал да бъде допусната съдебно-техническа експертиза
и съдебно-счетоводна експертиза с поставени в исковата молба задачи, както и на
основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач да представи документи. С взетото от
ответника становище, че признава иска, включително обстоятелствата, които ищецът се
домогва да докаже с исканите доказателствени средства, съдът намира, че същите не са
необходими и исканията следва да бъдат оставени без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2023 г. от
11.30 часа, за която дата и час страните (вкл. и конституираното трето лице-помагач) да се
призоват.
КОНСТИТУИРА ФИРМА като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че може да поиска съдът да се произнесе с решение при
признание на исковете.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.
Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото
определение на конституираното трето лице-помагач.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно
указанията дадени с доклада.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3