№ 2981
гр. Варна, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Райкова Гражданско дело №
20203110111248 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Съдът, като взе предвид изложеното в Определение № 3594/28.09.2022 г.,
постановено по в.гр.д. № 1765/2022 г. на Окръжен съд – Варна, намира следното:
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната
разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението, както и при очевидна техническа грешка.
Видно от мотивите на Решение № 1562/20.05.2022 г., постановено по гр.д.
№ 11248/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в, съдът е приел, че лекият
автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № ***, е съсобствен между
съделителите и следва да се допусне до делба при равни квоти, но погрешно в
диспозитива на съдебния акт е изписано при квоти 1/2 ид.ч. за Б. И. Д. и 7/18 ид.ч.
за С. Г. Д.. В този смисъл настоящият съдебен състав счита, че в тази част е
налице очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК, която следва да бъде
поправена.
На следващо място в мотивите на съдебното решение съдът е приел, че
накърнената с дарението по Нотариален акт № ***, том ***, дело № *** от
12.11.1997 г. запазена част на ищеца от наследството на баща му, следва да се
възстанови в пари, предвид невъзможността след отмяната на дарението имотът
да се предостави в собственост на ищеца за попълване на накърнената му с това
дарение запазена част и с оглед и направения от ответницата избор по чл. 34 от
ЗН, но този извод на съда не е намерил отражение в диспозитива на решението.
Присъждането на сума, с която се попълва накърнената запазена част на
наследника със запазена част, с осъдителен диспозитив, е законна последица от
изводите на съда за основателност на иска по чл. 30 ЗН, за невъзможността
възстановяването на накърнената запазена част да се възставови в натура и за
възмездяване на наследника с пари за накърнената му запазена част – така
Определение № 3594/28.09.2022 г., постановено по в.гр.д. № 1765/2022 г. на
1
Окръжен съд – Варна.
Следователно, в тази част е налице несъответствие между действително
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване, поради което
допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл.
247 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
1562/20.05.2022 г., постановено по гр.д. № 11248/2020 г. по описа на Районен съд
– Варна, 8 с-в, като в диспозитива на решението след „ЛЕК АВТОМОБИЛ марка
„Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № ***, цвят: „черен“, номер на двигател № ***,
номер на рама № ***, ПРИ КВОТИ между съделителите: 1/2 ид. част за Б. И. Д.,
ЕГН **********, и“ вместо изписаното „7/18 ид. част за С. Г. Д., ЕГН
**********“ да се чете „1/2 ид. част за С. Г. Д., ЕГН **********“, както и като в
диспозитива на съдебното решение се добавя следното:
ОСЪЖДА С. Г. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ***, да заплати на Б.
И. Д., ЕГН **********, с адрес гр. София, ***, сумата от 25 300 лв. (двадесет и
пет хиляди и триста лева), представляваща сума, с която се допълва накърнената
запазена част на Б. И. Д. от наследството на И. В. Д., починал на 12.07.2018 г., с
направеното дарение от 12.11.1997 г. в полза на С. Г. Д., обективирано в
Нотариален акт № ***, том ***, дело № *** от 12.11.1997 г., с който е
прехвърлено правото на собственост върху 743/1443 ид.ч. от поземлен имот,
находящ се в гр. Варна, р-н „Младост“, селищно образувание „П.“ с площ 1443
кв.м., планоснимачен номер 1882 по плана на селищното образувание, при
съседи: ПИ № ***, път и ПИ № ***, на основание чл. 30 ЗН.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен
съд – Варна в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото Решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2