П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 29.03.2019 г.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IV-ти състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети март през две
хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА
Секретар: Боряна Николова
Прокурор: Атанас Филипов
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Катина Минева НОХД №
77 по описа на съда за 2019 год.
Съдът предупреждава явилите се лица, че
за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ПАВЛИКЕНИ – редовно уведомена от предходно с.з., изпраща представител, явява се
прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.Б.Ч. – редовно уведомен, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил факс от директор на ОЗ РД
„Охрана“ гр. В. Т. видно, от който по постановеното принудително довеждане на
обвиняемия органите на РД „Охрана“ В. Търново са посетили адреса на обвиняемия,
като същият не е установен. Проведен бил разговор по телефона с Ч., в който
последният заявил, че пътува от гр. В. Т. за гр. Павликени за съдебно
заседание.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат С.К. ***, служебен
защитник на обвиняемия, редовно уведомена от предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ – лична карта № *********, издадена на ****** г. от МВР – *******:
Г.Б.Ч. - роден на *** год. в гр. *********, с постоянен
адрес ***, българин,
с българско
гражданство, със средно специално образование, неженен, работи в ****** като **********,
с ЕГН **********, осъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля
делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на
съда, прокурора и секретаря. Представям молба във връзка с наложената
ми глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали сме споразумение, което сме представили и молим да го одобрите.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, желая
постигнатото проекто-споразумение да бъде одобрено.
СЪДЪТ
като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда
на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя
на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по БП № ***/2017 г. по описа на РУ - Павликени, пр. пр. ***/2017 г. по описа на РП - Павликени.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Отказвам се доброволно от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички предпоставки на закона. С обвиняемия
сключихме споразумение. Постигнали сме договорка относно квалификацията на
деянието, вида и размера на наказанието. Споразумението не противоречи на
закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП -
Павликени. Същото не противоречи на закона и морала. Така определеното
наказание е съобразено със закона и морала. Доброволно сме го подписали и моля
съда като се запознае със съдържанието на споразумението да го одобри и да
прекрати производството по делото.
СЪДЪТ след като изслуша страните счете,
че следва да впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържанието на постигнатото между страните проектоспоразумение за решаване на
наказателното производство по БП № ***/2017 г. по описа на РУ-Павликени,
пр. пр. № ***/2017г. по описа на РП
- Павликени, както следва:
Днес, 29.03.2019 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание
чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на досъдебно
производство № ***/2017 г. на РУ - Павликени (пр.пр. № ***/2017 г. на РП
-Павликени) между страните:
Адв. С.К. ***,
служебен защитник на обвиняемия
Г.Б.Ч. - роден на *** год. в гр. *********, с постоянен
адрес ***, българин,
с българско
гражданство, със средно специално образование, неженен, работи в ********* като
*********, с ЕГН **********, осъждан
и
Атанас Филипов - районен прокурор на Районна прокуратура –Павликени като се
постигна съгласие за следното:
1.
Обвиняемият Г.Б.Ч.,
роден на *** год. в гр. *********, с постоянен
адрес ***, българин,
с българско
гражданство, със средно специално образование, неженен, работи в ******* като **********,
с ЕГН **********, осъждан
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 02.10.2017 г. в гр. П. без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, както следва:
-
амфетамин с нетно тегло 2,726 грама, със съдържание на
активния компонент амфетамин 3,2% тегловна стойност 81,60 лв. /осемдесет и един
лева и шестдесет стотинки/;
-
амфетамин с нетно тегло 5,392 грама, със съдържание на
активния компонент амфетамин 1,4% тегловна стойност 161,76 лв. /сто шестдесет и
един лева и седемдесет и шест стотинки/,
всичко на обща стойност 243,54 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
2. Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е
съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
3. Със
споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице да бъде наложено
наказание при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК,
а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ
месеца. Така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
4. Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок СЕ
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. П.
5. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието глоба не се налага.
6. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
7.
Веществените доказателства:
1. Полиетиленов
джоб, съдържащ 2 бр. хартиени пликове, запечатани с лепка за изследвано ВД
Серия ****** и Серия ******, съдържащи тест ленти за полеви наркотест
запечатани с лепки с надпис „Изследвано в химическа лаборатория БНТЛ - ОД на
МВР В.Т., експ. № ****/2017г., опаковки от Обект № 1 и № 2“ и подписан с подпис
на експерт ЕКД;
2.
Полиетиленов джоб, съдържащ опаковка, запечатана с лепка с надпис „Случай № ******,
Пакет № ******, бандерол на лепката, ДП № ***/17,
РУ-П.“ и „Случай № ****, ВД № ******“, запечатана с 2
бр. червени восъчни печата с надпис „МВР“, съдържащ 7бр. полиетиленови
опаковки, запечатани с червени восъчни печати, с надпис „МВР-169“, като вещи
без стойност се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени.
8. Веществените доказателства наркотични
вещества на съхранение ЦМУ София:
Обект № 1. представляващ бяло вещество
на прах и бучки с нетно тегло 2,726 грама /остатък от 2,726 грама, съдържащо
амфетамин, пирацетам, ацетаминофен /парацетамол/ и кофеин съгласно Експертиза №
**/НАР - **** от 04.12.2018 г. на ЦЕКИ към НИК - МВР с процентно съдържание на
активен компонент амфетамин в него 3,2 % тегл., запечатано с картон с надпис с
черен химикал: „Към протокол **/НАР-ИЗО обекти“, лепенки с надпис „Случай №:*******; ВД
№: ********; Случай №: **********: Пакет №: *******“ и два червени восъчни печата с
надпис: “МВР, НАРКОТИЦИ. НИК“;
Обект № 2 – с № 2.1: 0,797 гр.; № 2.2:
0,670 гр.; № 2.3: 0,733 гр.; № 2.4: 0,903 гр.; № 2.5: 0,689 гр,; № 2.6: 0,834
гр.; № 2.7: 0,766 гр.; - представляващ бяло вещество на прах и бучки с общо
нетно тегло 5,392 грама /остатък от 5.392 грама/, съдържащо амфетамин,
пирацетам, ацетаминофен /парацетамол/ и кофеин съгласно Експертиза № **/НАР - ****
от 04.12.2018 г. на ЦЕКИ към НИК - МВР с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин в него 1,4 % тегл., запечатано с картон с надпис с черен
химикал: „Към протокол **/НАР-П30 обекти“, лепенки с надпис „Случай №:********; ВД
№: *********; Случай ********; Пакет *********“ и два червени восъчни печата с
надпис: “МВР, НАРКОТИЦИ, НИК“, като вещи, притежаването на които е забранено и на
основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 354а, ал. 3 от НК, като предмет на
престъплението се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат по надлежния ред. Наркотичните вещества са на
съхранение в ЦМУ София с приемателно предавателен протокол № *****/03.01.2019
г.
9. Направените по делото разноски в размер на 307,58 лева, за
експертизи, се възлагат на обвиняемия
Г.Б.Ч., вносими по сметка на ОД на МВР - Велико Търново, както и
сумата от 5 лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на Районен съд Павликени.
Страните по споразумението подписват настоящото, като
заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381,
ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Св. К./ /Г. Ч./
ПРОКУРОР:
/Ат. Ф./
СЪДЪТ, след съвещание,
като се запозна с окончателния текст на представеното в днешното съдебно заседание
проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство не попада в обхвата на рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2
и ал. 3 НПК, като липсват причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият
съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването
на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен
начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени
материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички
изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание
чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 77/2019
г. по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав, респективно БП № ***/2017 г. по описа на РУ
Павликени, пр. пр. № ***/2017г. по
описа на Районна прокуратура Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 77/2019 г. по описа на Районен
съд Павликени, IV-ти състав, респективно БП
№ ***/2017 г. по описа на РУ Павликени, пр. пр. № ***/2017г. по описа на Районна прокуратура Павликени.
Определенията са окончателни и не подлежат на
обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се
произнесе служебно по взетата спрямо обвиняемия Г.Б.Ч. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“ и след
като прецени, че към настоящия момент са отпаднали основанията за нейното
налагане, доколкото в процесния случай се касае за постановяване на окончателен
съдебен акт, с който се слага край на наказателното производство по дело, по
което е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при условията на чл. 66, ал.1 от НК и
производството по настоящото дело се прекратява, то към настоящият момент са
отпаднали основанията за налагането мярката за неотклонение и с оглед нормата
на чл. 309, ал.4 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия Г.Б.Ч. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.