Протокол по дело №7493/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 9075
Дата: 20 ноември 2023 г. (в сила от 20 ноември 2023 г.)
Съдия: Николай Димов
Дело: 20221100507493
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 9075
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

Теодора Иванова
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно
гражданско дело № 20221100507493 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на
лицата за днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИКЪТ – ОТВЕТНИК И. Г. С. - редовно призован, не се явява,
за него се явява назначеният особен представител по делото адв. К. М..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ИЩЕЦ „Т.Б. Д“ АД - редовно призована,
за нея се явява юриск. Т., с пълномощно по делото.
Преди даване ход на делото СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на
06.11.2023 г. от адв. К. М., назначен особен представител на ответника по
делото И. С., с която моли съда да му бъде увеличено определеното
възнаграждение за особен представител по настоящото въззивно
производство, тъй като счита, че същото е определено от СРС под
определения минимум по чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните
адвокатски възнаграждения. В тази връзка моли същото да бъде увеличено
поне до определения законов минимум.
Адв. М. - Поддържам молбата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ намира, че делото не следва да бъде докладвано в днешното
съдебно заседание поради следното:
1
Във връзка с днес докладваната преди даване ход на делото молба от
адв. М. СЪДЪТ констатира, че с разпореждане от 06.06.2022 г., постановено
по гр.д. № 45524/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав, е определено
възнаграждение за особения представител на ответника в размер на 618.88 лв.
от първоинстанционния съд, като е указано на ищеца „Т.Б. Д“ АД да
представи документ за внесена по сметка на СГС сума в посочения размер.
Указанията са изпълнени от страна на ищеца и същият е представил платежно
нареждане за внесен депозит, определен от СРС, 43-ти състав, в размер на
сумата 618.88 лв. за назначения особен представител по делото на ответника.
В настоящия случай актът на първоинстанционния съд, с който е
определено възнаграждение за особен представител на ответника по делото
адв. М., макар да не е постановен по реда на чл. 78 от ГПК, този акт за
определяне на размер на възнаграждение на особения представител по чл. 47,
ал. 6 от ГПК е от същата категория актове, респективно подлежи на
изменение от постановилия го съд, а при отхвърляне на искането на
правоимащото лице - особен представител, за увеличаване на размера на
определеното му възнаграждение, подлежи на инстанционен контрол по реда
на чл. 274, ал.1 във връзка с чл. 248 от ГПК. В случая възнаграждението за
особения представител е определено от СРС, а не от СГС, и този съд, а
именно първоинстанционният е компетентен да се произнесе по молбата на
адв. М. от 06.11.2023 г. с искане за увеличение размера на определеното му
адвокатско възнаграждение в качеството му на особен представител по чл. 47,
ал. 6 от ГПК на ответника по делото. В този смисъл е и практиката на ВКС,
която се споделя от настоящия въззивен състав, а именно: Определение от
21.07.2021 г. по ч.т.д. № 753/2021 г. по описа на ТК, първо търговско
отделение на ВКС.
С оглед на изложените съображения СЪДЪТ намира, че производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде
върнато на СРС, 43-ти състав за произнасяне по искането, направено с молба
от 06.11.2023 г. от адв. К. М., назначен за особен представител на ответника
по делото И. С.. Едва след това делото следва да бъде върнато на СГС за
произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7493/2022 г. по описа на
СГС, Г.О., ІІІ В въззивен състав.
2
ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 43-ти състав за изпълнение на дадените
указания съгласно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 14.44 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3