№ 2
гр. Сливен, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело
№ 20212200900075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор
И.И..
За ответника „Дебют“ ЕООД, редовно призован, се явяват Д. Г. Г. и Б. Г.
Г. – синове, законни наследници на починалия управител Г. Д. Г..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба.
НАСЛЕДНИЦИТЕ: Не желаем да продължим дейността на „Дебют”
ЕООД, чийто едноличен собственик и управител е бил нашият починал баща
Г. Д. Г.. Ние дори не знаехме, че има фирма.
Съдът ДОКЛАДВА исковата молба.
Предявена е искова молба от Окръжна прокуратура Сливен срещу
„Дебют” ЕООД, в която се твърди, че при служебна проверка е констатирано,
че управителят Г. Д. Г. е починал на 07.05.2016 г. в гр. Ямбол. За период
повече от три месеца не е вписан нов управител на търговското дружество. В
хода на проверката са установени законните наследници на починалия
Георгиев, а именно синовете му Д. Г. Г. и Б. Г. Г.. На същите са снети
обяснения, в които са заявили, че не желаят да продължат дейността на
търговското дружество. Същите не са предприели действия за смяна на
управителя и вписване на нов такъв в законно установения тримесечен срок
1
от смъртта на наследодателя им. Сочи се, че видно от представения в
Агенцията по вписвания учредителен акт на търговското дружество, в него
липсват специални основания досежно прекратяване на същото. Предвид
изложеното Окръжна прокуратура сочи, че са налице условията на чл. 155 т.3
от ТЗ и моли съда да постанови решение, с което прекрати търговското
дружество „Дебют” ЕООД.
Исковата молба е връчена редовно на ответното търговско дружество,
като в законно установения срок не е представен писмен отговор.
С определение № 72 от 08.12.21 г. съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
НАСЛЕДНИЦИТЕ: Няма да представяме други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо съдия, поддържам исковата молба
във вида, в който е внесена. Смятам, че са налице абсолютните законови
предпоставки и основания иска да бъде уважен като основателен и доказан.
Установени са фактите от значение за приложението на чл. 157 от ТЗ и моля
да прекратите ответното дружество с произтичащите от това последици, като
на основание чл. 78 ал.6 от ГПК и чл. 3 от Тарифата да осъдите ответното
дружество да заплати дължимите държавни такси и разноски по делото. Моля
в този смисъл да е Вашето решение.
НАСЛЕДНИЦИТЕ: Желаем да се прекрати дейността на дружеството
„Дебют” ЕООД.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 13.02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2