О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
РУСЕ, в закрито
заседание на 08 май, през две хиляди и двадесета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
|
|
като
разгледа Адм. дело № 209 по описа за
2020 г., докладвано от съдия Басарболиева, намира следното:
Постъпил е протест от прокурор при ОП - РУСЕ
срещу разпоредби на Наредба № 19 за определяне размера на местните данъци на
територията на община Борово, приета с Решение № 24 по Протокол №
4 от 30.01.2008 г.; изм. с Решение № 169/29.12.2008 г.; изм. с Решение №
310/28.12.2009 г.; изм. с Решение № 474/31.01.2011 г.; изм. с Решение №
343/18.12.2013 г.; изм. с Решение № 158/28.09.2016 г.; изм. и доп. с Решение №
498/30.01.2019 г., както
следва:
Чл. 11, ал. 1 и ал. 2 – само в частта „…от
1 март….“
Чл. 40 – „Собствениците на
превозни средства декларират пред общината по постоянния си адрес, съответно
седалище, притежаваните от тях превозни средства в двумесечен срок от
придобиването им по реда на чл. 54 от ЗМДТ“
Чл. 45, ал. 5 – „Екологичните
категории „Евро 3“, „Евро 4“, „Евро 5“, „Евро 6“ и „ЕЕV“ се удостоверяват чрез
предоставяне на документ, от който е видно съответствието на превозното
средство с определената от производителя екологична категория“
Чл. 46,
ал. 1 –
само в частта на двете изречения от разпоредбата „……. от 1 март ……“
Чл.
46, ал. 3 –
само в частта на изр. второ: „Заплащането на данъка се удостоверява с
представяне на издаден или заверен от общината документ“
Чл. 52, ал. 1, т. 4 – „лицата, които
използват работно място за обучение на чираци по смисъла на Закона за занаятите
и извършват патентна дейност от посочените в т. 10, т. 12 и т. 13 на Приложение
№ 4 към глава втора, раздел VІ от ЗМДТ, заплащат 50 на сто от определения
патентен данък за съответното работно място; намалението се ползва при условие,
че към декларацията по чл. 53 е приложено копие от удостоверението за вписване
в регистъра на чираците, издадено от съответната регионална занаятчийска камара“
Чл. 64, ал. 2 – „Когато действието
на разрешението за извършване на таксиметров превоз на пътници бъде прекратено
през течение на годината, от платения годишен данък се възстановява недължимо
внесената част, определена по следната формула:
НВДТПП = ПГДТПП х БМ , където
2
НВДТПП е недължимо внесената част от данъка върху
таксиметров превоз на пътници за текущата година;
ПГДТПП е платеният годишен данък върху таксиметров
превоз на пътници за текущата година;
БМ е броят на месеците от текущата година, следващи
месеца на прекратяване на разрешението за извършване на таксиметров превоз на
пътници“.
Съдът намира
протестът за редовен и насрочва същият за разглеждане в открито съдебно
заседание. Протестът следва да се съобщи по реда на чл. 188, вр. чл. 181, ал. 1,
и ал. 2 АПК.
Водим
от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 24.06.2020 г. от 10,45 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. ОСПОРВАЩ – Прокурор от ОП – Русе, с
адрес: гр. Русе, ул. „Александровска” № 57.
2. ОТВЕТНИК – Общински съвет – Борово, в качеството му на орган, издал
оспорения подзаконов нормативен акт, с адрес за призоваване: гр. Борово, ул. „Н.
Вапцаров“ № 1А.
Препис от протеста
да се изпрати на ответника, ведно с молбата – уточнение към него относно
предмета на оспорване с Вх. № 1364/04.05.2020 г. по описа на АС – РУСЕ.
Оспорването
да се съобщи по реда на чл. 188, вр. чл. 181, ал. 2 и ал. 3 АПК – чрез
обявление в ДВ, в което да се посочи, че е постъпил протест от прокурор от РОП срещу
разпоредби на Наредба № 19 за определяне размера на местните данъци на
територията на община Борово, приета с Решение № 24 по Протокол №
4 от 30.01.2008 г.; изм. с Решение № 169/29.12.2008 г.; изм. с Решение №
310/28.12.2009 г.; изм. с Решение № 474/31.01.2011 г.; изм. с Решение №
343/18.12.2013 г.; изм. с Решение № 158/28.09.2016 г.; изм. и доп. с Решение №
498/30.01.2019 г., както
следва:
Чл. 11, ал. 1 и ал. 2 – само в частта „…от
1 март….“
Чл. 40 – „Собствениците на
превозни средства декларират пред общината по постоянния си адрес, съответно
седалище, притежаваните от тях превозни средства в двумесечен срок от
придобиването им по реда на чл. 54 от ЗМДТ“.
Чл. 45, ал. 5 – „Екологичните
категории „Евро 3“, „Евро 4“, „Евро 5“, „Евро 6“ и „ЕЕV“ се удостоверяват чрез
предоставяне на документ, от който е видно съответствието на превозното
средство с определената от производителя екологична категория“
Чл. 46,
ал. 1 –
само в частта на двете изречения от разпоредбата „……. от 1 март ……“
Чл.
46, ал. 3 –
само в частта на изр. второ: „Заплащането на данъка се удостоверява с
представяне на издаден или заверен от общината документ“
Чл. 52, ал. 1, т. 4 – „лицата, които
използват работно място за обучение на чираци по смисъла на Закона за занаятите
и извършват патентна дейност от посочените в т. 10, т. 12 и т. 13 на Приложение
№ 4 към глава втора, раздел VІ от ЗМДТ, заплащат 50 на сто от определения
патентен данък за съответното работно място; намалението се ползва при условие,
че към декларацията по чл. 53 е приложено копие от удостоверението за вписване
в регистъра на чираците, издадено от съответната регионална занаятчийска
камара“
Чл. 64, ал. 2 – „Когато действието
на разрешението за извършване на таксиметров превоз на пътници бъде прекратено
през течение на годината, от платения годишен данък се възстановява недължимо
внесената част, определена по следната формула:
НВДТПП = ПГДТПП х БМ , където
2
НВДТПП е недължимо внесената част от данъка върху
таксиметров превоз на пътници за текущата година;
ПГДТПП е платеният годишен данък върху таксиметров
превоз на пътници за текущата година;
БМ е броят на месеците от текущата година, следващи
месеца на прекратяване на разрешението за извършване на таксиметров превоз на
пътници“.
Претендира се отмяна на оспорените разпоредби.
Въз основа на протеста е образувано Адм. дело № 209/2020 г. по описа на
Административен съд – Русе – VІІІ състав, насрочено за 24.06.2020 г. от 10,45
часа.
Копие
от обявлението да се постави на определеното за това място в сградата на
Административен съд – Русе и да се публикува в интернет страницата на ВАС и на
АС - Русе.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.