№ 57
гр. Варна, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Частно
търговско дело № 20223100900810 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, редовно
призован, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответникът „БУЛМИНЕРАЛ“ АД (несъстоятелност), редовно
призован по имейл и по телефона, не се явява представител в съдебно
заседание.
Кредиторите на несъстоятелността на „БУЛМИНЕРАЛ“ АД
(несъстоятелност), редовно призовани чрез обявление от 11.01.2023 година в
Търговския регистър при Агенция по вписванията, по партидата на длъжника.
Кредиторът БОН МАРИН ЛОДЖИСТИК, явява се юрисконсулт
Н.Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Юриск. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Юриск. Н.: Моля да приемете молбата като основателна. Доколкото и
на мен ми е известно - ние сме гласували „против“ това решение и ние също
приемаме тази молба за основателна.
1
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 1882 от разпоредително
заседание на 16.12.2022 г. и го обявява за окончателен, както следва:
Производството е образувано по молба вх.№ 29639 от 14.12.2022 г. на
Национална агенция по приходите, с правно основание чл. 679, ал.1 ТЗ, с
която е отправено искане за отмяна на решение на събрание на кредиторите
на несъстоятелността на „Булминерал“ АД (н) проведено на 08.12.2022 г., по
т.2 от дневния ред, с което е определен размер на текущо възнаграждение на
синдика в брутен размер на 2400 лева.
Молбата за отмяна е обоснована с твърдения, че решението ощетява
интересите на част от кредиторите с приети вземания в производството по
несъстоятелност. Налице е изменение на текущото възнаграждение на
синдика с решение от 05.06.2019г. от 800 на 1200 лева. Последвалото
повторно увеличение, без критерии и срокове за осребряване на масата на
несъстоятелността, се явява от съществено значение при управление и
ограничаване на разходите в производството. С взетото решение
обезпеченият кредитор „СПГ Тауър“ООД е увредил останалите хирографарни
кредитори, защото сумите за евентуалното допълнително възнаграждение ще
бъдат от имущество, което е необезпечено.
Съдът намира, че депозираната молба за отмяна е допустима, тъй като е
подадена от легитимирано лице в границите на срока по чл.679, ал. 2 ТЗ, с
изложени ясни твърдения относно релевантните факти, ясен петитум, като
държавна такса не се дължи от Държавата за настоящото производство /чл. 84
т.1 от ГПК/, поради което на основание чл.679, ал.2, изр.2 от ТЗ следва да
бъде разгледана в открито съдебно заседание, с призоваване на кредиторите.
По аргумент от разпоредбата на чл.619, ал.1 от ТЗ, съдът намира, че на
кредитора, по чиято молба е образувано производството и на длъжника,
следва да бъдат изпратени призовки за датата и часа на насроченото съдебно
заседание, а останалите кредитори следва да бъдат призовани чрез обявяване
на настоящия съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника.
ОБЯВЯВА на страните , че на съда са служебно известни
обстоятелствата по т.д.№ 1271/2016 г. на ВОС, ТО и вписаните в Търговския
регистър обстоятелства по партидата на длъжника.
Юриск. Н.: Нямаме други искания по доказателствата.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск.Н.: Моля да уважите молбата на НАП и да не се увеличава
размера на възнаграждението на синдика.
2
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със
съответния съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3