ПРОТОКОЛ
гр. Варна, 29.05.2019 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и девети май през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
при участието на секретаря Светла Радойкова сложи за разглеждане гражданско дело № 170 по описа 2019 г., докладвано от съдията.
След спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ В.И К. ООД,
редовно уведомен, представлява се от юк. Е*** Р***, с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Р.Н.Н., редовно
уведомена, не се явява лично, не изпраща представител.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
СТАНОВИЩЕ ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮК. Р***: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
основание чл. 146 от ГПК, докладва
производството по делото съгласно Определение № 4683/09.04.2019 г.
СЪДЪТ дава
възможност на страните да изразят становище по доклада и дадените указания,
както и да предприемат съответни процесуални действия във връзка с указанията
на съда.
ЮК. Р***: Запозната съм с определението на съда. Поддържам
исковата молба. Нямам възражения по доклада. Моля бъде постановено неприсъствено решение. Само едно уточнение,
адресът на потребление е гр. Варна, ул. ***№ 5.
СЪДЪТ намира,
че изготвеният по делото проект на доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект на доклад с Определение № 4683/09.04.2019 г., с уточнението, че
адресът на потребление е гр. Варна, гр. Варна, ул. ***№ 5.
СЪДЪТ
намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са допустими, необходими и относими към правния
спор, и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА представените към исковата
молба писмени доказателствени средства: общи условия
за предоставяне на ВиК услуги; решение № ОУ-09/13.08.2014 г.; публикации на
общите условия в периодичния печат – 4 листа; решение № Ц-34/15.12.2017
г.; публикации на общите условия в
периодичния печат; пълномощно; справка за недобора от 19.04.2019 г.
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към доказателствата по делото
изисканото частно гражданско дело № 17061/2018 г. по описа на ВРС, 43 състав
ЮК. Р***: Представям
писмени доказателства едно споразумение, заповед за настаняване в жилище,
карнет. Представям и моля да
приемете списък по чл. 80 ГПК. Моля
да постановите неприсъствено решение, във връзка с неявяване на страната в днешно
съдебно заседание и непредставяне на отговор по чл. 131 ГПК.
СЪДЪТ
намира, че представените писмени документи от процесуалния представител на
ищеца следва да бъдат приобщени към
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от процесуалния представител на ищеца в днешно съдебно
заседание писмени документи:
споразумение по чл. 40, ал. 2 от ОУ във връзка с чл. 365 ЗЗД; заповед №
151/17.05.2018 г.; партида на абонат; списък на разноски.
По
направеното искане, СЪДЪТ намира, че
следва да приключи съдебното дирене и да даде ход на делото по същество.
Така
мотивиран СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮК. Р***: Уважаеми
господин Председател, моля да
уважите предявените искове, същите са доказани по основание и размер. Моля да
постановите неприсъствено решение. Моля
да ми присъдите и направените в производството съдебно-деловодни разноски, съгласно представения списък.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
устните състезания за приключили.
СЪДЪТ обяви решението си заедно с
мотивите към него.
Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение. По така направеното искане, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238 от ГПК и чл. 239 от ГПК, за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: 1/ редовно призованият ответник или негов
представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание, 2/ липсата
на депозиран отговор от ответника в срок, 3/ да не е направил искане делото да
се разглежда в негово отсъствие, 4/ на ответника са указани последиците от
неспазване на срока за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, 5/
ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, а
от приетите по делото писмени доказателствени средства се установява, че искът
е вероятно основателен.
Така
мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО между страните по делото,
че Р.Н.Н., ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и
К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер ***, ДЪЛЖИ на „***- Варна” ООД,
ЕИК ***, сумата в общ размер на 1083.04 лв.,
представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги, за периода от
22.07.2016 г. до 18.06.2018 г., на адрес гр. Варна, ул. ***№ 5, сумата в общ размер на 0.42 лв., представляваща остатък от лихва за забава върху тази
главница, за периода от 19.05.2018 г. до 06.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда - 09.11.2018 г. до
окончателното й плащане, за които суми е издадена Заповед № 8504 от 13.11.2018
г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 17061/2018 г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА Р.Н.Н., ЕГН **********, да заплати на „***- ВАРНА” ООД, ЕИК ***, сумата от 75 лева, представляваща държавна такса, и 150
лева- юрисконсултско възнаграждение
в настоящото производство, както и
сумата от 25 лева - заплатена
държавна такса в заповедното производство и заплатено юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство в размер на 50 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09 30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: