№ /07.01.2020 год., гр. Варна
Подписания АТАНАС СЛАВОВ съдия при Окръжен съд гр.Варна, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1532 по описа за 2001 год. на ВОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от Светла Стефанова Великова, с който моли съда на основание чл.31 от ПВ да заличи вписаната Възбрана в СП-Варна, под № 297,том.2, Дв.вх.рег. № 18803/28.12.2001 год., след издадена обезпечителна заповед със Определение № …./27.11.2001 год. по гр. дело № 1532/2001 год. по описа на ВОС, върху следния недвижим имот частна общинска собственост: Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. в кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” №2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год. с данъчна оценка 6019 лв.
След като се запозна с материалите запазени по делото /тъй като самото дело е унищожено поради изтекъл срок на съхранение/, съдът констатира следното:
Производството по делото е образувано по иск от А.А.Г., представляващ ЕТ „Менди – А.Г.”***, представлявана от кмета на общината Кирил Йорданов.
По искане на ищеца с Определение от 27.11.2001 год. по гр. дело 1532 по описа за 2001 год на ВОС, съдът е допуснал обезпечение, на иска, чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, частна общинска собственост: 1. Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. В кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” №2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год. с данъчна оценка 6019 лв..
По късно с Определение от 13.05.2002 год. по гр. дело 1532 по описа за 2001 год., по описа на ВОС, на искане на ищеца съдът е отменил допуснатата възбрана с Определение от 27.11.2001 год. на ВОС по гр.д. 1532/2001 год. върху следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. В кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” №2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год. с данъчна оценка 6019 лв., на осн. чл. 321 ГПК.
По справка против това определение частна жалба не е постъпвала, което налага извод, че определението е влязло в законна сила най-късно преди 31.05.2002 год.
От така изложеното съдът прави следните правни изводи:
Производството е с правно основание чл.31 от ПВ.
Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1 ПВ вписването на възбраните се заличава по писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което е представена гаранцията или обезпечението, като в ал. 2 е предвидено изключение от това правило, според което възбраната може да бъде заличена и по искане на заинтересования, към което се прилага удостоверение от надлежното учреждение, че вписването може да се заличи.
В случая молителката е посочила изрично, че иска от съда заличаване на възбраната като това действие е в правомощията на съда допуснал обезпечението.
От данните в електронния регистър може да се направи извод, че съдът като институция по реда на чл.31 от ПВ е отменил наложеното обезпечение, чрез налагане на възбрана, но не е разпоредил същата да бъде заличена от Съдия по вписвания по реда на чл.31 от ПВ.
Определението , с което е отменено обезпечението, че налагане на възбрана е влязло в законна сила преди 31.05.2002 год. което налага извод, че съдът следва да разпореди заличаване на вписаната възбрана.
Водим от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАЛИЧАВА на основание чл.31 ал.1 от ПВ, вписаната
възбрана върху следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот
с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. в кв.4 по плана на 8-ми
подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” № 2, актуван с
АОС №18/20.11.1996 год., вписана под №
297,том.2, Дв.вх.рег. № 18803/28.12.2001 год., по издадена обезпечителна
заповед на Определение № …./27.11.2001 год. по гр. дело № 1532/2001 год. по
описа на ВОС на Служба по вписванията Варна
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване
на настоящото определение.
След влизане на разпореждането в сила,
препис да се издаде на молителката, който да представи в АП-варна, за
заличаване на възбраната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: