Протокол по дело №1696/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 421
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20225220201696
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 421
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Г. се явява лично и с адв.Р. А., редовно
упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Явява се призованият в качеството му на свидетел М. С..
Не се явява призованият в качеството му на свидетел Д. С..
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от Сектор ПП при
ОДМВР Пазарджик.
АДВ.А.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо
вх.№ 3391/10.02.2023г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени 2
броя справки от Джи Пи Ес данни от приложение.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Д. С. и М. С..
Сне самоличността на св.С., както следва:
М. М. С. – на 50 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св.С.:
СВ.С.: Аз съм пол. служител от РУ Септември. Помня за случая с този
човек /сочи жалбоподателя/.
Това, което си спомням, че в същата вечер имаше СПО с външни сили и
средства и имаше и колеги от друго РУ, но не съм сигурен за това. Не си
спомням в кое населено място бяхме с колегите, но други колеги поиска
съдействие да отидем пред дома на този господин /сочи жалбоподателя/. Най-
вероятно колегите познават господина, а аз не го познавам и го виждам за
втори път. Да семе се забавили най-много 5 минути и отидохме на место.
Колегите и господинът бяха пред дома на господина. Направи ми
впечатление, че на самата къща има изградено видеонаблюдение. Направи ми
впечатление, че жалбоподателят беше във видимо нетрезво състояние – от
поведението, от държанието му, говорът му и най-вече от залитането. На
няколко пъти направи опит да разговаря по телефона и колегите му направи
разпореждане, че подлежи на полицейска проверка.
Около полунощ бяхме там, беше в тъмната част на денонощието,
духаше много вятър.
Трябваше да отидем, защото възпрепятства проверка и за това, че
трябваше да се състави акт по ЗДвП. Не помня с кои колеги бях, но ако ми
кажете имена мога да потвърдя или отрека. Точно така - бяхме с колегата К. и
С.. К. и С. са автопатрул на СПП Пазарджик. Аз съм оперативен работник и
заради СПО трябваше да съм в патрул с тях. Дрегерът с който се извършва
проверка за наркотични вещества беше в този автомобил и разпореждането
беше ако на други колеги им се налага да го ползват да ни извикат.
Ние бяхме или в същото село от където е господинът или в съседно
село и защото бяхме най-близо и за това се отзовахме.
Доколкото си спомням господинът отказа да се подпише на съставения
2
му акт и някой от другите двама колеги се подписа.
Аз не съм пътен полицай и това не е моя проверка и за това не съм
поискал нищо от видео наблюдението на къщата.
С колегите К. и С. бяхме непрекъснато заедно. Колегите от първия
патрул непрекъснато обясняваха на водача, аз така разбрах, че е водач, и те го
караха да подпише акта и му обясняваха какво му е нарушението. Той каза
„Аз съм патил и няма да се подпиша“. Колегите му казваха „След като не
подпишеш акта няма да ти дадем екземпляр от него“.
Никой не е излизал от къщата и никой не съм виждал на место друг
освен господина. Около 5-10 минути господинът разговаря по телефона.
Възможно е снимките, които те представят да са с друг час, но може да
се провери ДжиПиЕса на нашия автомобил и да се види кога ние сме се явили
на место.
АДВ.А.: Да се призове и другия свидетел, който днес не се явява.
За разпит на св.Д. С., Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023г. от 15.45 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ призове свидетеля С. включително и по телефона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16,04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3