№ 723
гр. Видин, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200113 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Жалбоподателя АН. МЛ. ИВ.- редовно призован- не се явява и не се
представлява.
От упълномощения от него адв.Д.К. е получена молба с която заявява,
че желае да се даде ход на делото и не възразява същото да се гледа в негово
отсъствие. Прави искане по съществото на делото, като моли да се уважи
жалбата и се отмени атакуваното НП.
За Административно наказващия орган – и.д. Директор на
РД”Автомобила Администрация”-Враца- редовно призовани – представител
не се явява.
Свидетеля АЛ. М. П.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 26-0000003 от 04.01.2022г на Директора РД“АА“-Враца,
както и приложените по жалбата доказателства.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
1
АЛ. М. П. –52 год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ П.: Аз съм съставил акта
и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
20.12 .2021г около 15.05 часа в Област Видин по главен път Е79 на
километър 14+300 в посока гр.Дунавци извършва международен превоз на
товари от Кралство Нидерландия за РБългария/ видно от ЧМР от дата
16.12.2021г/ с лиценз на Европейската общност и заверено копие №
********* с автомобил и влекач марка подробно описани в АУАН и двете
собственост на ЕР ЕС Спедицион ЕООД, и видно от снети данни върху
хартиен носител от карти на водача с номера подробно описани в АУАН за
периода от 10.16ч. на 19.12.2021г. до 15.03 часа на 20.12.2021г. водачът не е
ползвал намалена дневна почивка от 9 часа, като намалението е от 14 часа.
Водачът пътуваше с две карти и беше използвал и двете карти, като
първоначално беше използвал своята карта, а когато ние го спряхме ползваше
вече картата на друго лице. Друг човек в автомобила нямаше когато го
спряхме. Беше видимо изморен и в неадекватно състояние. Закарахме го на
принудителен паркинг където направи 9 часова почивка и после си тръгна.
Когато разговаряхме с него водача не отрече, че е управлявал близо 30 часа
без почивка и заяви, че са му наредили да закара автомобила в София.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание на 28.06.2022г. и заседанието
завърши в 14.30часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2