Разпореждане по дело №245/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 88
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20223000600245
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88
гр. Варна, 17.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:С.а Н. Колева
като разгледа докладваното от С.а Н. Колева Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20223000600245 по описа за 2022 година
Като разгледах преписката по касационна жалба рег. № 1385/21.02.2023 год., подадена от
адв.М. Р. – защитник на подс.А. К. А., срещу решение № 10, поставено на 18.01.2023 год. по
ВНОХД № 245/2022 год. на ВАпС, взех предвид следното:
Касационната жалба е подадена от легитимирана страна и в срока по чл.350, ал.1,
вр.чл.319, ал.1 от НПК. Дадените с Разпореждане № 64/22.02.2023 г. на съдия при ВАпС
указания са били изпълнени в срок, видно от постъпилото допълнение вх.№ 2108/17.03.2023
г. Горното обосновава извод, че касационната жалба и допълнението към нея са подадени от
легитимирана с правния си интерес страна и в срока по чл.350, ал.2 от НПК. Изложението
им отговаря на изискванията за минимално съдържание, установени в чл.351, ал.1 от НПК и
са подписани от подателя им. Поради изложеното намирам, че касационната жалба отговаря
на изискванията на НПК. Копие от нея, ведно с допълнението, следва да бъде връчено на
страните, след което делото да бъде изпратено на ВКС на РБ по компетентност.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
Копие от касационна жалба рег. № 1385/21.02.2023 год., подадена от адв.М. Р. – защитник
на подс.А. К. А., срещу решение № 10, поставено на 18.01.2023 год. по ВНОХД № 245/2022
год. на ВАпС, ведно с допълнението към нея, да се връчат на страните по делото.
След изпълнение на горното, касационната жалба, ведно с допълнението и ВНОХД №
245/2022 год. на ВАпС, да се изпратят на ВКС на РБ по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
1