Р Е Ш Е Н И Е
Номер 7 08. 01. 2020 година
град Търговище
В И М Е Т О НА Н
А Р О Д А
Административен
съд
град Търговище
на седми
януари две хиляди и двадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА
ИВАНКА ИВАНОВА
Секретар:ГЕРГАНА БАЧЕВА
Прокурор:ВАСИЛ АНГЕЛОВ
Като разгледа докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
КНАХД № 160 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
70 - 73
от ЗАНН.
Образувано е по предложение
на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Търговище за възобновяване на
административнонаказателното производство, приключило с издаден от ПП при ОД на МВР – Търговище, електронен фиш серия Н №355827/22.03.2019 г. и с
който за нарушение на чл.6, т.1 във вр. с чл.186, ал.3 ЗДвП е била ангажирана административнонаказателна
отговорност на С.Б.Т..
В предложението се твърди, че
при направена справка в АИС КАТ –
„Регистрация на ППС и собствениците им“ е установено, че лек автомобил „БМВ 750 И Х ДРАЙВ“ с рег. №… е собственост на „Уникредит Лизинг“ ЕАД – клон Варна с
ЕИК1218879480039 и ползвател „Лес – Ко 2015 “ ЕООД с ЕИК ********* от
гр.Търговище.
В ОД на МВР – Търговище било
получено разпоредително писмо с рег.№ 3286р-47665/29.10.2019 г., по описа на
ГДНП за проверка на обстоятелствата по
депозираната жалба с вх.№328600-50255/15.10.2019 г., до ГДНП, подадена от С.Б.Т.
с ЕГН:********** и адрес ***. В жалбата били оспорени наложени глоби с фиш, без
да е ясно по тях за какво нарушение за какво МПС се отнасят, както и кое ОД на
МВР ги е издало, което е лишило Т. от възможността да ги обжалва.
Твърди се, че въпросният фиш
е издаден по неактуални данни досежно представляващия „Уникредит Лизинг“ ЕАД –
клон Варна, като Т. е бил представител на дружеството, но от 05.11.2008 г. и не
фигурира като законен представител на дружеството – собственик на лекия
автомобил.
Предвид тези обстоятелства и
новите доказателства се иска от съда да допусне възобновяване на административнонаказателното
производство по издаденият електронен фиш серия Н №355827/22.03.2019 г. за
нарушение на чл.6, т.1 във вр. с чл.186, ал.3 ЗДвП на С.Б.Т..
Страните в
административно-наказателното производство ОД на
МВР – Търговище и С.Т. редовно призовани, не се явяват. Постъпило е писмено
становище от Т., който намира предложението за основателно.
Заинтересованата страна не
взема становище.
Представител на Окръжна
прокуратура Търговище изразява становище, че предложението е основателно и
следва да се уважи.
При
преценка на допустимостта и основателността на искането, Административен съд -
Търговище съобрази следното:
Предложението е процесуално допустимо,
като подадено от компетентен орган и в рамките на срока, предвиден по чл. 71
от ЗАНН. Разгледано по същество, предложението е основателно.
От представените към
предложението за възобновяване доказателства се установява, че е бил издаден електронен фиш серия Н
№355827/22.03.2019 г. за нарушение на чл.6, т.1 във вр. с чл.186, ал.3 ЗДвП на С.Б.Т..
Приложена е справка на АИС
КАТ – „Регистрация на ППС и собствениците им“ , от която е видно, че лек
автомобил „БМВ 750 И Х ДРАЙВ“ с
рег. №… е собственост на „Уникредит Лизинг“ ЕАД – клон Варна с
ЕИК1218879480039 и ползвател „Лес – Ко 2015 “ ЕООД с ЕИК ********* от
гр.Търговище.
Това доказателство е от съществено значение за разкриване на
обективната истина, с оглед правилното идентифициране на субекта, на
административното нарушение.
Откриването на обстоятелства
или доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина,
които не са били известни при издаване на постановлението е предпоставка за
възобновяване на административнонаказателно производство по чл. 70, б. "в" от ЗАНН.
Предвид изложеното съдът
приема, че са налице предпоставките за възобновяване на производството и отмяна
на издадения електронен фиш.
Водим от горното и на
основание чл.
73, ал. 2 от ЗАНН и чл.
425, ал. 1, т. 2 от НПК във вр. с чл. 84
от ЗАНН, Административен съд – Търговище
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателно производство
по електронен фиш серия Н
№355827/22.03.2019 г. издаден от ПП при ОД на МВР – Търговище, с който за нарушение на чл.6, т.1 във вр. с чл.186,
ал.3 ЗДвП е била ангажирана административнонаказателна
отговорност на С.Б.Т..
ОТМЕНЯ
електронен фиш серия
Н №355827/22.03.2019 г. издаден от ПП при ОД на МВР – Търговище.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1.
2.