№ 239
гр. Сливен, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря Р. ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20232230104044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, се явява лично и с адв. Й., надлежно упълномощен с
представено по делото пълномощно.
Ответникът, редовно призован, явява се лично. Представлява се по пълномощие от
адв. К., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
То е образувано въз основа на исковата молба на А. С. Х., с която е предявен иск с пр.
осн. чл. 59 ал. 9 от СК- за промяна на постановени по-рано във времето, от съд, мерки по
отношение на дете. Той е подведомствен на съдилищата в Република България, подсъден е
на Сливенски районен съд както по правилата на родовата, така и на местната подсъдност.
Обстоятелствата, от които произтича претендираното от ищцата право са следните:
На първо място, че страните по делото са родители на дете, родено по време на брака
им. Също, че последния е бил прекратен с развод, с влязло в сила съдебно решение, като
1
упражняването на родителските права върху детето е предоставено на майката, а на бащата-
ответника в настоящото дело, е определен режим на лични отношения с него. Също и от
твърдението, че този режим не е подходящ, защото детето Теодора е в крехка детска възраст
- на 1 година, не може да ходи и да говори и това отделяне от майка му допринася за
промяна в настроението/нарушава се режима на хранене и сън. Изтъкнати са и множество
други факти, които обобщено звучат в смисъла на това, че след проведен с бащата режим на
лични отношения детето е неспокойно. Така също, според майката, бащата така и не
осъществява в пълна мяра определения му режим, защото често връща детето преди крайния
за това срок.
На ответника е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК
депозира писмен отговор, като оспорва иска и обстоятелствата, на които е основан. Навежда
възражения, вкл. и че не е настъпила промяна в обстоятелствата, при които е определен
настоящия режим на лични отношения между него и детето. Все пак може да се отбележи,
че е прави частично признание на иска.
С оглед съдържанието на писмения отговор може да се направи извод, че между
страните не съществува спор относно следните обстоятелства - че са родители на детето
Теодора Х.ва Д.а; че то е родено по време на брака им и че последния е прекратен - с развод,
с влязло в сила съдебно решение, с което упражняването на родителските права е
предоставено на майката, а на бащата е определен режим на лични отношения с детето.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по предявения
иск и в съдебно заседание, а също и по доклада на съда и дадените с него указания, като
същевременно ги ПРИКАНИ към сключването на спогодба. Указва, че ако такава не бъде
постигната, ще бъдат събрани доказателствата.
АДВ. Й.: Г-н председател, постигнахме споразумение. Представяме ви го в писмен
вид, подписано от страните. Днес внесохме корекции в него, а те следва да се разбират по
следния начин: в т.1г от споразумението да се чете, че за новогодишните празници бащата
ще взема детето при себе си на 30.12 и ще го връща на 31.12 в същите часове, предвидени за
коледните и великденските празници, а ще е при майката от 19:00 след предаването му от
бащата на 31.12.
За рождения ден на майката детето ще е при нея за времето от 09,00ч. на този ден до
18,00ч. на следващия ден, като ще бъде при нея в тази два дни независимо от това дали
някой от тях съвпада с ден, в който бащата трябва, съгласно споразумението, да
осъществява режим на лични контакти с детето.
Направените от страните разноски остават за сметка на всяка от тях така, както са
направени.
2
А. Х.: Съгласна съм на това споразумение.
АДВ.К.: Г-н съдия, ние също сме съгласни на това споразумение, като в този вид
бъде изменен досега действалия режим на лични контакти на моя доверител с дъщеря му
Теодора.
Х. Д.: Съгласен съм с това споразумение.
Тъй като други или доказателствени искания не се правят, а и съда счита, че с това са
изчерпани процесуалните действия в хода на съдебното дирене
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът СЪОБЩИ, че ще се произнесе с решение, което ще бъде одобрено
постигнатото между страните споразумение. То ще бъде ОБЯВЕНО на 07.03.2024г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3