№ 28802
гр. София, 17.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110151635 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по делото при режим на довеждане
чрез разпит на трима свидетели, водими от ищеца за установяване на сочените
обстоятелства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценителска експертиза, която да работи по
задачите поставени в исковата молба, при депозит от 200 лева, вносим от ищеца по
депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
определение. В същия срок следва да се представи и вносната бележка по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата СОЕ А. И. Б., която да бъде уведомена
да работи по поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд, Наказателно отделение, 9 състав НОХД
№ 6169/2017 г.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Производството по делото е образувано по искова молба от С. Д. К. срещу Ю. В. С. –
малолетен, представляван от законния си представител и майка Г. Д. Г., за осъждане на
ответника да заплати сумата от 17 855,89 лева, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди и сумата от 5 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат на непозволено увреждане от страна на наследодателите на
ответника (В. Р.ов С. и Р. Д. С.), ведно със законна лихва от датата на извършване на
противоправното деяния до окончателно изплащане на вземането.
В исковата молба ищцата твърди, че в резултат на извършено от В. Р.ов С. и Р. Д. С.
престъпление по чл. 331, ал. 3, пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 от НК, на последната са
причинени имуществени вреди, изразяващи се в погинало имущество в следствие на пожар.
1
Поддържа, че във връзка с извършеното деяния било образувано НОХД № 6169/2017 г. по
описа на СРС, 9 състав, по което последната била конституирана в качеството си на
граждански ищеца и частен обвинител, но поради смърт на обвиняемите, наказателното
производство било прекратено. Сочи, че освен имуществени вреди е претърпяла и
неимуществени изразяващи се в болки и страдания. Моли за уважаване на исковете.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, чрез законния си представил депозира
отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по основание и размер.
Посочва, че не носи отговорност за извършеното деяние. Поддържа, че наказателното
производство било прекратено и вината на наследодателите не била доказана. Оспорва
исковите претенции и по размер. По подробно изложени в отговора на исковата молба
съображения, моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 45, ал.1 ЗЗД в негова тежест е
да докаже при условията на пълно и главно доказване елементите на непозволеното
увреждане: 1/ действието на ответника, 2/ неговата противоправност; 3/ настъпилите
неимуществени вреди и техния размер и 4/причинна връзка между поведението на
ответника и настъпилите вреди.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи наличието на факти и
обстоятелства изключващи претендираните от ищцата права.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД в негова тежест е
да докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответника в забава.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2023
година от 14.15 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от
настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ след внасяне на депозита вещото лице с преписи от настоящето
определение и указания за представяне заключението поне една седмица преди датата на
съдебното заседание.
ДА СЕ ВОДЯТ допуснатите свидетели.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2