О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………/…………...2019 год., гр. Варна
Варненският
окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН И.
ФИЛИП РАДИНОВ – мл. с.
като разгледа
докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гр. дело № 2193 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда
на Глава двадесета от ГПК.
Образувано по въззивна
жалба
с вх. № 80235/31.10.2019
на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, чрез адв. Л.М.,
с адрес на призоваване и съобщения - гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2
срещу Решение № 4094/09.10.2019 год., постановено по гр. дело № 1994/2019 год.
по описа на РС-Варна, с което, на основание
чл. 124 ал. 1 от ГПК, е прието за установено, че ищецът Етажна собственост – жилищна сграда
в гр. Варна, ж.к.”Владислав Варненчик” бл. 227, вх. 3, представлявана от П.И.М.,
ЕГН ********** не дължи на „Енерго
Про Продажби“ АД, ЕИК ********* сумата от 626,23
лева, представляващ дължима по извършена корекция, стойност на електрическа енергия, за периода от 23.10.2018
до 20.01.2019 год., по партида с клиентски № ********** и абонаментен № **********,
за обект Етажна собственост – жилищна сграда в гр. Варна, ж.к.”Владислав
Варненчик” бл. 227, вх. 3.
Твърди се, че „Енего – Про Продажби“ АД надлежно
изпълнява задълженията си за предоставяне на електрическа енергия по договор
сключен с въззиваемия, в чийто имот (присъединен към електроразпределителната
мрежа) е монтиран процесният електромер.
Сочи се, че на 20.01.2019 г. е
извършена проверка, обективирана в Констативен протокол № 1105349/20.01.2019,
на която е установено наличието на неправомерно
въздействие върху схемата на свързване на СТИ, като последното е с
неработещ броителен механизъм, като
консумираната по този начин ел.енергия не преминава през СТИ, не се измерва и
съответно не се заплаща. Правилната схема на свързване е възстановена. Съставена е справка
корекция, с която е начислено общо количество ел. енергия в размер на 3168
кВт/ч. Съставена е Фактура № **********/24.01.2019 за сумата от 626,23 лева,
представляваща цената на реално потребената електрическа енергия от абоната.
В жалбата са наведени оплаквания,
че решението е неправилно като е направено искане да
бъде отменено и постановено ново решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Претендират се разноски.
На 13.11.2019 г. е постъпил отговор от въззиваемия, чрез
адв. А.К. – ВАК, с което е изразено становище, че при липса на нормативна
уредба въззивникът не разполага с право да извърши едностранна корекция, поради
което иска потвърждаване на обжалваното решение.
Претендират се разноски
В жалбата доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е подадена в
срока, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален
представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е
процесуално допустима.
Представени са доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на
останалите изисквания на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане, въззивна жалба с вх. № 80235/31.10.2019
на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, чрез адв. Л.М.,
с адрес на призоваване и съобщения - гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2
срещу Решение № 4094/09.10.2019 год., постановено по гр. дело № 1994/2019 год.
по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2020
год. от 13,30 часа, за която дата и час да
се призоват страните, ведно с връчване на
препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател:…………………. Членове: 1…………….……; 2…………………..