Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
25.11.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
25.11. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 1148 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 25.11.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 1148/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от „Феникс Дупница“ ООД, с адрес: гр. Дупница, ул. „Разметаница“ № 50, представлявано от управителя Колъо И., с ЕИК *********, жалба срещу Наказателно постановление № 1 от 06.11.2019 г., издадено от Началник отдел „АО“, на ОПУ- гр. Кюстендил и след като се запознах със съдържанието на Решение № 247/13.11.2020 г., по КАНД № 211/2020 г. на АС-Кюстендил, с което е отменено Решение № 225/07.07.2020 г., по АНД № 116/2020 г., на РС-Дупница, Н.О., I-състав и делото е върнато за нов разглеждане от друг състав на съда, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.
В жалбата са направени доказателствени искания, които съгласно указанията на касационната инстанция следва да бъдат уважени, поради което съдът
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-графологична експертиза, която да се изготви от вещото лице Я.Я., служител на ОДМВР-Кюстендил, РУ-Дупница, който след запознаване с наличните по делото писмени доказателства, вкл. с приложения АУАН №1/11.10.2019 г., който се твърди, че е подписан от управителя на дружеството жалбоподател Колъо И. и след вземане на необходимия сравнителен материал и извършване на други допълнителни справки където е необходимо да отговори на следните въпроси:
1. Подписът положен на „нарушител“ в приложения АУАН №1/11.10.2019 г. – л. 10-11 от делото, положен ли е от управителя на дружеството К.В.И.?***и цифрите-датата „23.10.2019 г.“ изписани ли са от управителя на дружеството К.В.И.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 100,00 лева, платими от бюджета на съда.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКА допълнително от РИОСВ-гр. Перник, в 3-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени
доказателства:
1. Справка за това давани ли са писмени предписания до дружеството жалбоподател „Феникс Дупница“ ООД, с адрес: гр. Дупница, ул. „Разметаница“ № 50, представлявано от управителя Колъо И., с ЕИК ********* и отделно до кмета на Община Дупница за периода от 01.01.2019 г., до датата на нарушението 13.08.2019 г. във връзка със складирани в близост или под моста на АМ „Струма“ находящ се в близост до км. 62+700 м. отпадъци? Да се представи препис от дадените писмени предписания.
Необходим е разпит на актосъставителя и на свидетелите при установяване на нарушението и съставяне на акта. На същите да се укаже, че присъствието им е задължително и при неявяване без сериозни и уважителни причини, каквито не са служебни задължения по график или платен годишен отпуск заявен след получаване на призовката, подлежат на глоба до 1000 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 21.12.2020 г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните – жалбоподателят,вкл. по телефон или имейл, както и чрез процесуалния му представител адв. Константин Петров от БлАК и административнонаказващия орган.
Допускам до разпит в качеството им на свидетели горепосочените лица.
Да се призоват допуснатите свидетели с горните указания.
Да се призове вещото лице, на което да се укаже, че заключението следва да се депозира по делото в законовия срок.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от РИОСВ-гр. Перник доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят най-късно в 3-дневен срок и задължително преди датата на насроченото съдебно заседание. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: