О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Русе,18.ІІ.
2021 год.
Русенският
окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на 18 февруари през две хиляди двадесет и първа година,в състав:
Председател:АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове:ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА
НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА
При
секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното
от съдията А.Георгиева ВЧГД № 751 по
описа за 2020 год.,за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 и сл ГПК.
„Имобиле
Трейдинг Мениджмънт“ЕООД със седалище град Русе е обжалвало с частна жалба
определението на Русенския районен съд от 28.ІХ.2020 год.,постановено по гр.д.№
7772/2019 год.по описа на съда,с което е отказано спиране на производството по
делото на основание чл.229,ал.1,т.5 ГПК.Счита същото за неправилно и моли за
отмяната му и постановяване на положителен акт по молбата за спиране на
производството на посоченото основание по съображения,подробно изложени в
частната жалба.
В срока по чл.276,ал.1 ГПК от ответната страна Етажната
собственост на вх.“Б“ на блок“Козница планина“ е постъпил писмен отговор,в който се поддържа
становище за недопустимост на частната жалба и се иска оставянето й без
разглеждане и прекратяване на производството по делото.Претендира разноски по
представен по чл.80 ГПК списък.
Окръжният съд,като взе предвид
оплакванията в частната жалба и обсъди събраните по делото доказателства,намира
за установено следното:
Производството по гр.д.№ 7772/2019
год.по описа на Русенския районен съд е образувано по предявен иск от ЕС на
вход „Б“на жилищен блок „Козница планина“ в жк“Родина
І“ в град Русе срещу „Имобиле трейдинг
мениджмънт“ЕООД със седалище град Русе за сумата 2948,80 лева,представляваща част
от събраните от етажната собственост суми,платена на отпаднало основание ведно с обезщетение за забава за периода
22.Х.-23.ХІІ.2019 год.в размер на 51,57 лева,както и законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане.
В съдебно заседание на 12.VІІІ.2020
год.дружеството-частен жалбоподател е поискало спиране на производството по
делото на основание чл.229,ал.1,т.5 ГПК като се позовава на престъпни
обстоятелства,за които сезирало Окръжна прокуратура Русе и ОД МВР-Русе,установяването на които са от
значение за решаване на гражданския спор между страните.С обжалваното
определение районният съд е счел молбата за неоснователна и е отказал спиране
на производството на посоченото от страната основание.По частна жалба срещу
това определение е образувано настоящото въззивно производство.
Разпоредбата
на чл.
274, ал.1 ГПК, ограничава кръга на подлежащите на самостоятелно въззивно
обжалване съдебни определения до две категории: 1/ преграждащите развитието на
производството по делото и 2/изрично предвидените от закона като подлежащи на
обжалване. Определението на районния съд от 28.ІХ.-2020 год.не попада
в този кръг,тъй като законът не е предвидил изрично обжалването му,нито е от
естеството на преграждащите развитието на производството. Обжалваното
определение, с което се отказва спиране на производството, не отговаря на
критериите за самостоятелно обжалване по чл.
274, ал.1 ГПК, а законосъобразността му би могла да бъде предмет на съдебен
контрол по повод обжалване на бъдещото евентуално неблагоприятно за страната
решение.
Тъй като, с оглед
действащата процесуална уредба, чл.
274, ал.1 ГПК, обжалваното определение е неподлежащо на самостоятелно въззивно обжалване, подадената срещу него частна жалба е
недопустима.
Поради изложеното, частната
жалба следва да се остави без
разглеждане и образуваното по нея въззивно
производство да се прекрати.
Така мотивиран окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
без разглеждане
частната жалба на „Имобиле трейдинг мениджмънт“ ЕООД
със седалище град Русе срещу определението на Русенския районен съд № 260441 от
28.ІХ.2020 год.,постановено по гр.д.№ 7772/2019 год.по описа на РРС,с което е
оставена без уважение молбата за спиране на производството по делото на
основание чл.229,ал.1,т.5 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧГД № 751/2020
год.по описа на РОС.
ОСЪЖДА“ИМОБИЛЕ ТРЕЙДИНГМЕНИДЖМЪНТ“ЕООД ЕИК
********* да заплати на ЕС на вход „Б“ на жилищен блок“Козница планина“ в жк „Родина І“ град Русе сумата 200 лева разноски в
производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВТАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: